> Женские слезы снижают половое влечение мужчин - ученые - Аргументы Недели

//Наука

Женские слезы снижают половое влечение мужчин - ученые

7 января 2011, 09:58 [ «Аргументы Недели» ]

Ученые доказали, что химические компоненты женских слез, проступающих при проявлении негативных эмоций, например, грусти, снижают половое возбуждение мужчин, делая женщин менее желанными, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Science в пятницу.

Авторы публикации полагают, что впервые открытый ими химический механизм общения противоположных полов позволяет женщинам избегать нежелательных связей. С эволюционной точки зрения это может быть оправдано в тех случаях, когда половые контакты не могут привести к зачатию ребенка. Это, в частности, может объяснить статистические данные, согласно которым женщины гораздо чаще проявляют негативные эмоции со слезами на глазах во время ежемесячного менструального цикла, когда шанс оплодотворения минимален.

Химический механизм общения полов через компоненты слез был открыт группой Ноама Собеля (Noam Sobel) из Вейзмановского научного института в Реховоте (Израиль) отнюдь не случайно. Ученым уже известен подобный механизм общения, используемый животными, например крысами, однако до последнего времени в научной среде доминировало мнение, что у людей слезы являются лишь визуальным механизмом усиления выражаемых эмоций, сообщает РИА "Новости".

Для проверки гипотезы, согласно которой слезы могут нести и химический сигнал, группа Собеля провела эксперимент с участием 24 добровольцев из числа молодых и здоровых мужчин, которым показывались изображения женских лиц, выражающих радостные или грустные эмоции. Изображения показывались в случайном порядке. Мужчины должны были при просмотре отмечать, насколько грустным и привлекательным кажется им то или иное женское лицо.

Для выявления влияния женских слез на эмоциональное состояние мужчин в эксперименте были задействованы две женщины, обладавшие способностью плакать в том случае, если это необходимо. Авторы публикации собирали их слезы, пока участницы эксперимента смотрели грустные эпизоды художественных фильмов.

Свежеотобранные слезы затем были использованы напрямую - мужчинам в ходе просмотра картинок давали понюхать небольшие бутылочки, содержащие женскую слезу, или прикрепляли возле носовых отверстий небольшие салфетки, пропитанные слезами.

Как выяснилось, слезы вовсе не заставляли мужчин считать выражаемые женщиной на картинке грустные эмоции более сильными, однако делали их менее привлекательными.

Так, активность гипоталамуса и веретенной извилины, областей головного мозга, активизирующихся в случае полового возбуждения, резко снижалась в том случае, если мужчины получали химический сигнал под воздействием компонентов женской слезы.

Теперь ученым предстоит выяснить, какие именно химические компоненты женской слезы вызывают снижение полового влечения у мужчин и каков механизм их действия. Это позволит определить важность этого биохимического механизма общения противоположных полов и научиться его использовать.

ГИ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.