> Друг Майкла Джексона хочет доказать отцовство его детей - Аргументы Недели

//Слухи, скандалы, сплетни

Друг Майкла Джексона хочет доказать отцовство его детей

6 мая 2013, 18:11 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Британский актер Марк Лестер хочет подтвердить свое отцовство всех детей Майкла Джексона и готов для этого сделать анализ ДНК. По его признанию, в свое время Майкл Джексон попросил друга стать донором спермы, и Лестер не отказал.

Британский актер и крестный отец детей Майкла Джексона Марк Лестер снова заявил о том, что приходится биологическим отцом отпрыскам покойного поп-короля. В доказательство он готов пройти экспертизу ДНК, - сообщает НТВ со ссылкой на газету The Sun.

Лестер утверждает, что в середине 90-х годов Джексон обратился к нему с деликатной просьбой - стать донором спермы. Актер не смог отказать другу, но после он никогда не спрашивал у Майкла, что же он сделал с  биологическим материалом.

В то время как дети Майкла подрастали, Лестер стал замечать свое внешнее сходство с ними. К тому времени актер уже стал крестным отцом отпрысков своего звездного друга.

О своем возможном отцовстве британский актер намекнул вскоре после смерти певца. Правда, тогда шла речь только о дочери Джексона Пэрис.

Впрочем, Лестер намерен соблюдать волю детей своего покойного друга: «Я не собираюсь делать тест ДНК без согласия детей, но скоро они достигнут совершеннолетия, и если они решат, что я должен это сделать, я сделаю».

Более того, он не собирается навязываться в отцы взрослым детям Майкла, которых он не видел с момента его похорон в 2009-м году. По его словам, он хочет остаться им крестным.

У Майкла Джексона осталось трое детей: Принц Майкл и Пэрис родились в браке с медсестрой Дебби Роу, последнего сына, которого назвали Принц Майкл Джексон II, в   2002-м году родила поп-королю суррогатная мать.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.