> Фиктивная пара хочет во что бы то ни стало задержаться в "Доме-2" - Аргументы Недели

//Слухи, скандалы, сплетни : 

Фиктивная пара хочет во что бы то ни стало задержаться в "Доме-2"

4 октября 2012, 17:40 [ «Аргументы Недели» ]

on-dom2.ru

На телепроекте «Дом-2» продолжают бушевать страсти, пары сходятся и расходятся. Никто не хочет вылететь за периметр. Ради этого даже создаются фиктивные пары. Так случилось и с Олегом Майами.

Он дорого заплатил за предательство Кати Колесниченко. Парень пытается держать себя в руках, но из-за вспыльчивого характера ему не всегда это удается. А теперь он, похоже, вынашивает план мести. Самый простой и безотказный метод – ревность. Чтобы вызвать ревность «любимой девочки», он в срочном порядке начал искать ей замену.

Кроме того, Майами необходимо поддерживать статус «мачо», поэтому быть брошенным никак не пристало. Сексапил должен держаться бодрячком, излучать зажигательную энергию и быть способным покорить любую девушку.

Первой жертвой Олега стала Варя Третьякова. Он пришел в комнату и попросил о заселении. В ответ Варвара ответила отказом, признавшись, что как мужчина он ее совершенно не интересует. Маями настаивал и даже устроил небольшой романтический вечер с вином и пирожными, но успеха в своей затее так и не добился – девушка оказалась неприступна.

Дальше Майами решил попытать счастья с Оксаной Ряской, которая уже устала от безответной любви к Саше Задойнову. Два одиноких сердца пообщались и решили, что есть возможность попытаться построить свои отношения снова. А ведь еще недавно молодые люди готовы были поубивать друг друга. Теперь Ряска и Маями снова будут строить «любовь». Если план не выгорит, участники телестройки готовы построить фиктивную пару, лишь бы удержаться на проекте.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.