> Уникальная коллекция картин возвращена хозяину, но «затерялась» в пути - Аргументы Недели

//Слухи, скандалы, сплетни : 

Уникальная коллекция картин возвращена хозяину, но «затерялась» в пути

27 июня 2012, 17:47 [ «Аргументы Недели» ]

Мосгорсуд принял решение о возврате уникальной коллекции картин стоимостью 30 млн долларов, вывезенных Ольгой Слуцкер из особняка своего бывшего супруга в Серебряном бору, Владимиру Слуцкеру. Однако при перевозке к новому месту хранения коллекция таинственным образом «потерялась». 

Московский городской суд сегодня признал незаконным определение Пресненского суда о передаче уникальной коллекции картин стоимостью около 30 млн долларов от Владимира Слуцкера на хранение его бывшей супруге Ольге Слуцкер. Об этом сообщила адвокат Владимира Слуцкера Надежда Ильина.

По словам Надежды Ильиной, «Московский городской суд принял решение об отмене определения Пресненского суда в связи с имевшими место грубыми нарушениями закона. Кроме того, указанный в определении Пресненского суда предлог для передачи коллекции – ее ненадлежащее хранение - также несостоятелен. Сама г-жа Слуцкер признала, что все переданные картины находились в прекрасном состоянии».

8 июня, «вооружившись» определением Пресненского суда, Ольга Слуцкер при поддержке судебных приставов и ЧОПа «Родон» вывезла картины из особняка Владимира Слуцкера в Серебряном бору, где они хранились с момента развода супругов. Собрание произведений искусства включает как работы западных современных художников - Энди Уорхола, Дэмиена Херста, так и полотна российских классиков – Брюллова и Кустодиева.

По заключениям экспертов, собрание картин, которое бывшие супруги Слуцкер делят в судебном порядке с 2008 года, оценивается в 30 млн. долларов.

«В соответствии с сегодняшним решением Мосгорсуда, - пояснила Ильина, - коллекция картин теперь должна быть возвращена назад Владимиру Слуцкеру и храниться в его особняке до окончания судебного спора об имуществе между бывшими супругами».

Однако, как заявила пресс-секретарь Слуцкера Екатерина Шаталина, «добиться решения суда о возврате картин, вероятно, будет нелегко. В отдаленной лесопарковой зоне Московской области, где суд определил новое место хранения картин, коллекции не оказалось. По данному физическому адресу мы не нашли и ответственных за хранение картин организаций – ЧОП «Родон» и фирмы «Файнартвэйн».

По словам адвоката Ильиной, вопрос о возможной «пропаже» коллекции рассматривался в сегодня в Мосгорсуде. Однако никаких достоверных данных, о том что картины находятся там где им положено, сторона госпожи Слуцкер не предъявила.

«Получается, - продолжила Шаталина, - что при переезде из особняка в Серебряном бору к назначенному Пресненским судом месту хранения картин, коллекция стоимостью 30 млн.долларов таинственным образом потерялась. Если г-жа Слуцкер и ее доверенные лица не помогут нам разобраться в этом таинственном исчезновении, придется обращаться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела и официально объявлять картины в розыск». 

P.S.

После того, как новость была опубликована, мы получили комментарий от адвоката Ольги Слуцкер Сергея Попова следующего содержания:

«Начиная с 9 июня по настоящее время коллекция находится в специально оборудованном хранилище, которое было назначено местом хранения определением Пресненского районного суда г.Москвы от 04.06.2012 года.

В ходе судебного заседания в Мосгорсуде сторона Ольги Слуцкер предоставила все необходимые документы, подтверждающие нахождение коллекции по установленному судом адресу. Вопрос о месте хранения коллекции до разрешения спора о разделе общего супружеского имущества будет решаться Пресненским районным судом».



--

ФТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.