Утро 3 сентября началось для жителей Саратовской области с сенсационного заявления, которое сделал губернатор Валерий Радаев. Он сообщил, что по подозрению в получении взятки задержан крупный региональный чиновник – председатель комитета капитального строительства Александр Сурков.
А началось всё с того, что в августе на имя руководителя ГУ МВД по Саратовской области Сергея Аренина соответствующее заявление написал гендиректор компании «Саратовгесстрой» Алексей Панагушин. Панагушин возглавил эту крупную строительную компанию после смены собственников, которая произошла летом. Парадоксально, но долгое время ЗАО «Саратовгесстрой», имея в портфеле федеральные контракты на миллиарды рублей, являлось проблемным предприятием. Более того, приняв дела, Панагушин, выяснил, что ЗАО находится в шаге от банкротства! И это компания, которая должна возводить социальное жильё для бюджетников и строить для областного центра новую Набережную. Объект – знаковый для региона.
По мнению Панагушина, компанию разоряли умышленно, возможно, для того, чтобы крупные федеральные подряды были перераспределены в нужные руки.
Началось всё с того, что его предшественнику (и к тому же основному акционеру фирмы) Александру Шалобанову для выполнения госконтракта срочно понадобилось собственное предприятие по производству железобетонных панелей. Такой завод – КПД как раз был в том же городе Балаково, где и «Саратовгесстрой». За помощью в покупке Шалобанов обратился к саратовскому юристу Андрею Кокореву, которого порекомендовали в областном правительстве.
А дальше, как сказано в заявлении в полицию, началась лихая операция: Кокорев заверил Шалобанова, что руководитель известной в регионе управляющей компании «Навигатор» Ренат Хабеев всё сделает в лучшем виде. И предложил перевести со счетов предприятия порядка 20 млн. рублей и передать для Хабеева крупный пакет акций ЗАО – мол, так Хабееву будет проще купить завод. Шалобанов послушно переводит средства и при посредничестве некоего Евгения Лисицина передаёт солидный пакет акций своей компании. Затем Кокорев предлагает Шалобанову подешевле закупить необходимые для строек материалы у фирм, которые он укажет, и доверчивый директор выводит со своего предприятия уже порядка 45 млн. руб. оборотных средств.
Реальное положение дел открывается Шалобанову не сразу: сначала он узнает, что завод, купленный на деньги «Саратовгесстроя», записан совершенно на другого человека. Затем – что 45 млн. потрачены не на стройматериалы, а, как ему заявляют, на откат областному чиновнику. С большим трудом Шалобанов возвращает акции и продаёт их новым владельцам, понимая, что самому ему компанию, со счетов которой выведено более 60 млн. рублей, уже не спасти. Однако новые собственники не желают мириться с совершённым мошенничеством и инициируют заявление нового гендиректора Панагушина в правоохранительные органы.
А вскоре Панагушин снова обращается в полицию: он заявляет, что председатель комитета капитального строительства, курирующего бюджетные стройки, настойчиво предлагает ему «решить вопрос». Якобы номинал вопроса – 10 млн. рублей. Панагушин принёс Суркову 7 млн., которые полиция и обнаружила у чиновника.
Выпадают большие волнения и на долю номинальных собственников завода КПД. Сначала они пытаются тихо заблокировать «Саратовгесстрою» доступ к столь необходимой ему продукции. Однако митинг строителей, протестующих против рейдерства на главной площади Балакова, только приковывает внимание всего региона к этой истории. А затем и областная полиция в рамках следствия накладывает арест на этот актив и передаёт его на хранение компании Панагушина. Кроме того, против Евгения Лисицина и группы «неустановленных лиц» ГСУ ГУ МВД по Саратовской области возбуждает уголовное дело по признакам ст. 159, ч. 4 УК РФ («мошенничество в особо крупных размерах»).
Но до полной победы ещё далеко. Одной влиятельной бизнес-группе и некоторым чиновникам облправительства такой поворот очень не нравится. И вот «Саратовгесстрою» поступает предложение самой и за свой счёт освободить берег Волги от частных лодочных баз, из-за которых тормозится дальнейшее строительство Набережной. Цель очевидна – втянуть частную компанию в резонансное противостояние с лодочниками и подставить её под огонь критики. Параллельно в местных СМИ начинают тщательно ковыряться в прошлом собственников компании. Но на большее их не хватает: предприятие вышло из кризиса, выполняет обязательства, стабильно платит зарплату, налоги, даёт работу почти тысяче человек.
Сейчас некие влиятельные силы всеми способами пытаются затормозить следствие. Ведь при принципиальном подходе следователей может разрушиться негласная иерархия, уже много лет господствующая в строительной сфере региона. В итоге и весьма авторитетный бизнесмен утратит влияние, и некоторые чиновники лишатся ставших уже привычными «бонусов». Не потому ли в работе следственных органов возникла красноречивая пауза? И не значит ли это, что за спиной губернатора Валерия Радаева, открыто и принципиально выступившего против коррупции, действует целая группировка, которая ради сохранения существующего положения готова практически на всё?