«Обратиться к вам публично нас вынудили чрезвычайные обстоятельства: 9 ноября в Санкт-Петербурге новый «приступ» лжезаботы правоохранительных органов и мнимых исключительных правообладателей о защите прав зарубежных авторов вылился сразу в несколько обысков».
Подобные массированные «набеги» вошли в практику питерских силовых структур с момента организации в нашем городе в 2006 году Некоммерческого партнерства «ОКО», которое на удивление быстро нашло общий язык не только с органами внутренних дел и прокуратуры Санкт-Петербурга, но и отдельными представителями питерской судебной власти. Главной своей задачей эта общественная структура объявила защиту авторских прав организованных складов. Зазывая кнутом и пряником в свои ряды, с каждого из примкнувших «ОКО» взимало и взимает не только членские взносы, но и ежемесячную весьма солидную плату с каждой торговой точки. За что обещает неприкосновенность со стороны милицейских структур.
У того, кто не хотел участвовать в этом фарсе, скоро начинались проблемы. В ход шли откровенные угрозы, блокировалась на месяцы работа несговорчивых сетей: в магазины и на склады входили люди в милицейской форме, которые вскоре уступали место сотрудникам частного охранного предприятия «Магистраль». Компании несли огромные убытки и, чтобы не разориться, сдавались на милость победителя. Так было с торговыми сетями «505», «Титаник», «Кудыкина гора». «ОКО» выбирало жертвы, а далее в дело вступало ГУВД. Обо всем этом уже не раз писали СМИ, в том числе и общефедеральные. Но как только та или иная компания, сломавшись под таким натиском, вливалась в ряды «ОКО», «блокада чудесным образом снималась, проверки прекращались»;
- «Информация о новой «победе» некоммерческого партнерства, пользующегося поддержкой силовых структур, тут же появлялась на его сайте, а вчерашняя «контрафактная» продукция в одночасье переходила в разряд неконтрафактной. Директор «ОКО» Павел Альтов еженедельно рапортовал: контрафакта стало на 10, 20, 40... процентов меньше. Как именно измерялись эти проценты, остается загадкой»;
- «Ассоциация управления авторскими и смежными правами» и торговый дом «Орби» как раз и оказались среди организаций, которые отказались жить по правилам, установленным «ОКО». Ассоциация, осуществляющая свою деятельность в соответствии с положениями закона об авторских правах, по всей видимости, очень мешала далеко идущим планам «ОКО» единовластно царствовать на питерском аудиовизуальном рынке»;
- «Зато руководство ООО «ТД «Орби» сегодня располагает неопровержимыми видеодоказательствами, что в настоящее время на территории склада, где, кроме аудиовизуальной продукции в изуродованных во время обыска сейфах, хранилось множество других дорогостоящих товаров, вовсю хозяйничают в том числе и оковцы. Они беспрепятственно входят в помещение склада, куда представители «Орби» категорически не допускаются. Видеосъемка бесстрастно зафиксировала: из помещения на машинах вывозятся материальные ценности. Работники торгового дома «Орби» могут лишь с улицы наблюдать, как в неизвестном направлении вывозится их товар. Возможно, попав в арендуемое помещение, им предстоит увидеть только пустые стены»;
- «Таким образом, именно бездействие правоохранительных органов, если не их откровенное попустительство, позволило неким неизвестным людям взломать двери, ворваться в чужой «дом», под надуманным предлогом удалить хозяев и начать хозяйничать на чужой территории: бери и вывози все что хочешь, хозяева ничем не смогут помешать. Как видим, закон здесь просто отдыхает!»;
- «Как такое возможно в Северной столице державы, именующей себя правовым государством? Откуда такие неограниченные полномочия? Почему некое некоммерческое партнерство, по сути дела, руками правоохранительных органов убирает с рынка конкурентов, чем решает в первую очередь свои коммерческие задачи? Почему и до каких пор этим господам все будет безнаказанно сходить с рук? И почему правоохранительные органы Санкт-Петербурга так легко принимают на веру любые утверждения из уст руководства именно этой структуры, очертя голову кидаясь выполнять его пожелания?»;
- «Надеемся, у вас хватит сил, желания и должностных полномочий, чтобы дать оценку каждому из действующих лиц этой истории, навести порядок в правоохранительных органах, заставив их работать строго на основании закона, а не указаний какого-то некоммерческого партнерства».
ОТ РЕДАКЦИИ
Письмо директора питерского торгового дома «Орби» О.В. Охримец и генерального директора «Ассоциации управления авторскими и смежными правами» Магдалюка С.Н., которое было адресовано Генеральному прокурору Чайке Ю.Я., председателю следственного комитета при Генпрокуратуре Бастрыкину А.И., министру внутренних дел Нургалиеву Р.Г. и губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И., редакция нашей газеты получила в начале ноября 2007 года. В то время в Северной столице еще гремели скандалы, связанные с торговыми сетями «505», «Титаник», «Кудыкина гора» и некоммерческим партнерством «ОКО». Не удивительно, что мы с большим вниманием отнеслись к письму, авторы которого обращались за помощью к первым лицам правоохранительных органов и руководству Санкт-Петербурга, и приняли решение опубликовать его на страницах нашего издания. Естественно, что мы не подвергали письмо редакторской правке и опубликовали, как есть.
Когда руководители крупных и уважаемых организаций открыто обращаются за помощью в правоохранительные органы через общефедеральное издание, логично предположить, что они действуют ответственно и приводят проверенные факты. Во всяком случае, именно на их внимательную проверку рассчитывали как авторы письма, которые, по их собственным словам, располагали обширной и убедительной доказательной базой по всем изложенным в письме фактам, так и редакция. Тем удивительнее для нас стало то, что суд в конце концов принял решение опровергнуть едва ли не все письмо целиком.
Особенно удивило нас требование опровергнуть следующие слова из Открытого письма, адресованные руководителям Генпрокуратуры, МВД и Санкт-Петербурга: «Надеемся, у вас хватит сил, желания и должностных полномочий, чтобы дать оценку каждому из действующих лиц этой истории»... Но как законопослушное издание мы в точности выполняем решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.