В апреле этого года СМИ заполонили сообщения о том, что один из акционеров холдинга «Сибирский цемент» – компания «РТ-Инвест» – потребовала переизбрать Совет директоров общества. Среди предложенных миноритарием кандидатов – экс-президент «Сибцема», миллиардер Андрей Муравьёв, скандально известный своей ролью в недавно завершившемся банкротстве ОАО «РТМ». Инвесторы и акционеры этой когда-то крупной и процветающей компании шлют письма в правоохранительные органы и даже президенту с требованием проверить деятельность г-на Муравьёва и его соратников на соответствие Уголовному кодексу. Тем временем фигурант этих посланий щедро сулит золотые горы уже другим инвесторам и акционерам.
Попытка номер два
В Совет директоров «Сибцема» Андрей Муравьёв рвётся уже второй год. В прошлом году, накануне годового общего собрания акционеров, Муравьёва выдвинула компания из группы «Parus Capital», где он является управляющим партнёром. Тогда Муравьёва поддержали Ассоциация защиты прав инвесторов, представители которой также стремились попасть в Совет директоров, и некая Ассоциация миноритарных акционеров «Сибцема», о которой до выборов никто не слышал. Предвыборная кампания сопровождалась хвалебными публикациями в адрес кандидата. При этом заказной характер некоторых текстов был виден невооружённым глазом. Так, один из них опубликован в журнале «Коммерсантъ – власть» на правах рекламы и в «пакете» с поддельным, по заявлениям известных российских политологов, рейтингом лояльности губернаторов бизнесу. Тогда создалось впечатление, что некий технолог попытался провести две PR-акции в одном издании, дабы получить скидку за объём.
Попытка Муравьёва пройти в Совет директоров провалилась потому, что его представитель проголосовал на ГОСА не за тех кандидатов. Это не помешало появлению в СМИ подозрительно схожих по стилистике и аргументации публикаций, в которых говорилось о якобы массовом несогласии миноритариев «Сибцема» с итогами выборов, намерении «провести расследование» и по его результатам обрушить юридические кары на головы «фальсификаторов». Но итоги прошедших выборов так и не были обжалованы – очевидно, для этого не имелось никаких оснований. Хотя Муравьёв по-прежнему уверял окружающих, что лишь он способен волшебным образом решить «многочисленные отраслевые проблемы», повысить капитализацию холдинга и отправлять 50% выручки на выплату дивидендов. Не нужно быть доктором экономических наук, чтобы понимать – эти обещания «слегка» выходят за пределы полномочий члена Совета директоров.
После паузы в несколько месяцев история пошла на второй круг. С одной разницей – Андрей Муравьёв втянул в свои дела фонд «РТ-Инвест». Фонд, владеющий 12,5% акций «Сибцема», инициировал проведение внеочередного общего собрания акционеров холдинга для перевыборов Совета директоров. Одним из кандидатов от «РТ-Инвест» был назван Андрей Муравьёв. Возможно, руководство фонда просто не осведомлено о некоторых аспектах бурной деятельности г-на Муравьёва на посту президента того же «Сибцема».
Один из ярких примеров – несостоявшаяся сделка по покупке цементных активов в Турции. Эту сделку лоббировал и организовывал Андрей Муравьёв. На ней холдинг потерял более 72 млн. евро. За возврат задатка компания уже который год борется в судах. Далее в бытность свою президентом «Сибирского цемента» г-н Муравьёв был соучредителем ООО «СПИК». На эту компанию оформили ряд займов на сумму более 30 млн. рублей. Деньги холдингу удалось вернуть лишь после того, как всплыли сомнительные долговые документы, их происхождением заинтересовались правоохранительные органы и возбудили уголовное дело по признакам мошенничества. К слову, деньги были перечислены третьим лицом – ООО «Перспектива» – таким образом, что в любой момент могут быть истребованы обратно.
Причём партнёр, тёзка и земляк Андрея Муравьёва – соучредитель «СПИКа» г-н Кириков, занимавший в тот же период пост члена директоров «Сибцема», тоже сумел одолжить у компании 2 млн. долларов, которые не вернул. Холдинг судится с ним до сих пор.
Ещё один должник – соратник Андрея Муравьёва экс- вице-президент по экономике и финансам «Сибцема» Сергей Храпунов (который, кстати, подписывал договор займа «СПИКу» и расписку о выдаче денег Андрею Кирикову). Он и сам одолжился у холдинга. На сегодняшний день бывший топ-менеджер обязан вернуть «Сибцему» более 30 млн. рублей. «После решения суда ответчик предпринял ряд действий, по мнению ОАО «ХК «Сибцем», направленных на уклонение от его исполнения, – говорится в пресс-релизе «Сибирского цемента». – Он развёлся со своей супругой. Всё совместно нажитое имущество г-н Храпунов оставил бывшей жене, в том числе люксовые автомашины БМВ 120, БМВ Х5, Инфинити EX35 и квартиру в г. Москве». Деньги Храпунов до сих пор не вернул, пытаясь доказать, что их у него нет, хотя на покупку дорогих автомобилей и шопинги в luxury-бутиках ему хватает. В результате стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Список представителей команды Муравьёва не будет полным, если не упомянуть ещё одного экс-работника «Сибцема» – Станислава Голотвина. Он известен бесконечными и беспочвенными исками к ОАО «Ангарскцемент», где работал замом гендиректора по правовым вопросам. Он довёл арбитражных судей до того, что в нескольких определениях АС Иркутской области деятельность г-на Голотвина квалифицирована как «злоупотребление правом».
Все вышеперечисленные господа стали участниками самой, наверное, яркой страницы биографии Андрея Муравьёва – банкротства ОАО «РТМ». Преднамеренного, как считают акционеры и кредиторы этой уже несуществующей организации.
Девелоперские миллионы
ОАО «РТМ» была успешной компанией в начале 2000‑х, несколько раньше того времени, когда г-н Муравьёв совместно с г-ном Кириковым стал её крупным акционером и ненадолго председателем Совета директоров. Естественно, он назначил на ключевые посты в компании своих людей (так, Сергей Храпунов получил пост гендиректора ОАО «РТМ», а Станислав Голотвин сначала стал его заместителем, а с 2010 года – председателем Совета директоров, до введения конкурсного производства – гендиректором ООО «РТМ Липецк»). Именно в период его руководства организация, управлявшая десятками торговых центров, начала стремительно терять активы, копить заведомо невозвратные долги и «коллекционировать» судебные иски от инвесторов и кредиторов. Как писали «АН», летом 2012 года объём долга ОАО «РТМ» составлял полмиллиарда долларов. Авторы же открытого письма миноритарных акционеров ОАО «РТМ», опубликованного в СМИ, считают, что из компании было выведено активов на миллиард долларов!
Отметим, что попытки Муравьёва доказать свою непричастность к процессу банкротства ОАО «РТМ» провалились. С лета 2012 года о его бурной деятельности в отношении разорённого девелопера регулярно пишут «Российская газета», «Парламентская газета» и многие другие. В начале этого года Муравьёв попытался оспорить cведения, содержащиеся в публикации «РГ», и отправился в суд. Однако суд оставил иск без удовлетворения, апелляционная инстанция подтвердила правильность вынесенного решения. Сейчас г-да Муравьёв, Кириков и Храпунов подали иск к «Аргументам недели». Они считают, что их честь ущемляет один небольшой абзац из публикации объёмом в полную газетную страницу. Получается, что многочисленные факты злоупотребления правом со стороны «РТМ», о которых пишет наша газета, бывший менеджмент компании опровергнуть не может.
Как уже упоминалось, миноритарии ОАО «РТМ» распространили в СМИ письмо – в нём они доказывают, что банкротство компании было преднамеренным, инициированным А. Муравьёвым и А. Кириковым: за время владычества команды Муравьёва произошло отчуждение 56 объектов недвижимости, а фирма шла к банкротству, несмотря на наличие 48 торговых центров, приносивших в
2008–2013 годах стабильный арендный доход.
В письме показано, что подобных «чудес» хватало и во время банкротства. Так, в реестре кредиторов оказалось какое-то невероятное количество фирм, попавших туда буквально по мановению волшебной палочки. Например, по 13 (!) подобным кредиторам вопрос был решён положительно в течение двух недель. Это особенно странно на фоне того, что другие кредиторы порой ждали решения суда по году и более. В итоге «своих» кредиторов оказалось едва ли не больше, чем реальных. Более того, все эти фирмы-«родственнички» в своё время усердно заключали с головной организацией договоры займа (судя по всему – липовые), а позже бесконечное число раз переуступали долги друг другу. И делалось это, можно предположить, с единственной целью – создать гигантский объём фиктивных долгов, который позволит не гасить реальные задолженности.
Вот лишь один пример. В конце 2013 года конкурсный управляющий выставил на аукцион доли участия ОАО «РТМ» в 11 дочерних компаниях. Все эти доли купила другая «дочка» – ООО «Перспектива», заплатив за сделку символические 110 рублей. Казалось бы, от перемены мест слагаемых сумма не меняется? Как бы не так! Секрет в том, что между счастливым покупателем и головной организацией существовало ещё одно звено – дочерняя контора ОАО «РТМ» под названием «Мобил Системс», которая и владела «Перспективой». В дни аукциона выяснилось, что ООО «Мобил Системс» находится в стадии ликвидации. Означало это лишь одно – после скорого завершения процедуры банкротства «Перспектива», завладевшая долями 11 дочерних организаций ОАО «РТМ» за копеечную сумму, окажется компанией, не имеющей к банкротящемуся девелоперу отношения.
«Финансовый гений» руководства «РТМ» предстаёт во всей красе, если посмотреть, что конкретно купила «Перспектива» за 110 рублей. Доли 11 «дочек» представляют собой реальные объекты недвижимости в разных городах, и их общая стоимость составляет сотни миллионов рублей. Словом, менеджеры «РТМ» добились своего: солидные деньги лежат в надёжном и формально совершенно постороннем «кармане», а баланс «РТМ» отощал окончательно, о чём и заявлено обескураженным честным кредиторам.
Объекты недвижимости не пропадают бесследно. Так, например, недавно стало известно о том, что недостроенный торговый центр в подмосковном Одинцово с прогнозируемым арендным доходом в 18,9 млн., принадлежавший ОАО «РТМ» через «дочку» ООО «РТМ Одинцово», обрёл нового хозяина. Объект, ранее переданный БТА-банку в счёт задолженности ООО «РТМ Одинцово» по кредиту в 82 млн. долларов, продан ООО «ТРЦ Одинцово» конкурсным управляющим всего за 310,2 млн. рублей. При этом банк получил меньше – 295 млн., а рассчитывал на 544 млн. рублей – и безуспешно пытался оспорить сделку в суде.
ООО «ТРЦ Одинцово» принадлежит офшорной компании «НьюконКэпитал ЛТД» (Кипр). Другой совладелец – Елена Буслаева, соучредитель некого ООО «Дельта», аффилированного с ОАО «РТМ». А руководит ООО «ТРЦ Одинцово» Мария Ращукова – двоюродная сестра Андрея Муравьёва. Компания, которая курирует строительство торгового центра тоже вроде как не чужая. Её хозяин Александр Архипцев – бывший руководитель департамента безопасности бизнеса ОАО «РТМ», экс-член Совета директоров общества. Нечто похожее сейчас происходит и в Липецке, где закончило свою деятельность обанкротившееся с неменьшим скандалом ООО «РТМ Липецк».
Таков «фирменный стиль» работы Муравьёва и его команды. Везде, куда ни бросишь взор, полузаконные «многоходовки», бесконечные суды, обманутые и подставленные партнёры. Возможно, руководителям «РТ-Инвеста», взявшим Андрея Муравьёва «под крылышко», стоит более детально познакомиться с этими историями. Как минимум для того, чтобы объективно представлять, насколько надёжен и чист их новый союзник.