> Высокие проценты по займам несправедливы - Аргументы Недели

//Правовед

Высокие проценты по займам несправедливы

24 мая 2016, 16:21 [«Аргументы Недели», А. Кирпиков ]

Верховный суд признал несправедливыми высокие процентные ставки по договору займа.

Верховный суд Российской Федерации при разрешении одного из гражданских дел пришел к выводу, что высокая ставка процентов по договору займа свидетельствует о недобросовестности поведения займодавца при определении размера процентов по займу. Поводом для того вывода послужило гражданское дело жителя Брянска, который взял взаймы один миллион рублей.

По условиям договора займ являлся беспроцентным в случае его погашения в установленный договором месячный срок, а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежали начислению проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.

Через три месяца сумма процентов по договору займа составила 1,1 млн. рублей. Заемщик счел это несправедливым и обратился с исковым заявлением в суд. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, встав на сторону займодавца, однако Верховный суд отменил определение суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

Отменяя определение апелляции, Верховный суд отметил, что принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

продолжение материала на портале "НОВЫЙ ВАРИАНТ" 23.05.16



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.