- Ярослав Владимирович, как бы вы оценили ситуацию вокруг громкого скандала в Люблино?
- Напряженную социальную ситуацию в Юго-Восточном округе столицы спровоцировал массовый исход китайских торговцев с закрытого властями Черкизовского рынка. Организованно переместившись в торгово-ярмарочный центр «Москва», челноки развернули в нем не менее бурную деятельность по реализации вывезенного с «Черкизона» товара. При том что все это низкопробное барахло было признано опасным для здоровья людей и подлежало уничтожению. Этот рассадник антисанитарии стал причиной тревоги местных жителей, которые на себе испытали все прелести соседства с барахолкой. Ведь челноки появились в Люблино не сами по себе, а с ведома муниципальных властей, которым надо было в срочном порядке отчитаться о закрытии Черкизовского рынка. Поэтому все обращения и жалобы люблинцев просто игнорировались. При этом владельцы «Москвы» подняли плату за аренду торговых мест, выдавив с ярмарки в разгар экономического кризиса отечественных предпринимателей. Известное дело, где дикий рынок, там нелегалы. А где незаконные мигранты, там преступность. Все эти факторы способствовали росту социальной напряженности и привели к активному протесту со стороны жителей района, которые не захотели появления рядом со своим домом оптовой барахолки, сразу названной «Люблизоном».
- Власти Москвы не устают заявлять о своей готовности к диалогу с населением. Почему люблинцы не воспользовались такой возможностью?
- Мы приглашали на дискуссионный ринг в информационное агентство «Росбалт» главу департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимира Малышкова и префекта Юго-Восточного округа столицы. Но они не захотели разговаривать с жителями Люблино. На мой взгляд, такая реакция московской мэрии показательна: у команды Лужкова нет ответов на многочисленные вопросы горожан относительно миграции торговцев в район Люблино.
- Вы, известно, живете в другом районе Москвы и вдруг оказались в эпицентре люблинских событий. Что так?
- Москвичей в конфликте с московским правительством поддержала партия
«Справедливая Россия», в рядах которой я состою. Наша партия с самого начала приняла самое активное участие в решении люблинской проблемы. Были проведены многочисленные встречи с жителями района и российскими предпринимателями, работавшими на рынке. Руководитель фракции «Справедливая Россия»
в Госдуме Николай Левичев и член комитета по безопасности Госдумы Геннадий Гудков приняли самое активное участие в защите прав москвичей. Представители нашей партии организовали передачу письма с более чем тремя тысячами собранных подписей в адрес президента Дмитрия Медведева в ответственные органы государственной и московской властей, провели ряд встреч, приняли участие в дебатах по проблеме. Кроме того, для закрытия «Люблизона» представители партии подключили опытных юристов и журналистов.
- Иными словами,
«Справедливая Россия» внесла свой достойный вклад в победу над «Люблизоном»?
- Можно сказать и так без всякой иронии, и я не стал бы употреблять термин «победа» там, где он совсем не уместен. Напротив, заметил бы, что закрытие 28 сентября центра оптовой торговли в «Москве» - заслуга прежде всего самих жителей района, ведь именно они потребовали от московских властей не допустить здесь создания нового Черкизовского рынка. Это тот самый случай, когда граждане при помощи общественных организаций не просто робко заявили о своих правах и интересах, но и активно их отстаивали. Поэтому вымученное решение мэра Юрия Лужкова в данной ситуации - наша общая заслуга.
- Нет ли у вас опасения, что вытесненные из Люблино иностранные оптовики в самом скором времени объявятся на других рынках?
- Уверен: именно так оно и случится. Ведь известно, что «черкизовцы» появились и на «Садоводе», а ведь там картина зеркальная с Люблино. Кроме того, незаконные мигранты со своим опасным и вредным товаром отнюдь не покинули Москву, прицеливаясь наверняка теперь к другому району столицы. В этой части есть серьезные претензии к руководству Федеральной миграционной службы и правоохранительным ведомствам страны, позволившим нелегалам чувствовать себя вольготно в нашей стране.
- Какие выводы можно сделать, исходя из того, что проблема не исчезнет сама по себе и социальный нарыв в Москве не рассосется так быстро?
- Существование проблемы оптовой торговли в столичном мегаполисе - результат по меньшей мере недальновидности городских властей. Ведь помимо нелегалов на Черкизовском рынке торговали тысячи добросовестных отечественных предпринимателей, которые оказались на грани разорения и пополнения армии безработных. Наивно было полагать, что спрос, существовавший много лет, вдруг куда-то исчезнет в условиях неразвитости малых и средних предприятий в регионах России. Поэтому власти Москвы и Московской области должны в оперативном режиме принять совместное решение об организации оптовой торговли за пределами Москвы на закрытой территории, удаленной от жилых массивов. При этом необходимо обеспечить приемлемую транспортную доступность к новому рынку, не ухудшающую транспортную ситуацию в близлежащих районах. Создание торгового мегамолла должно предусматривать приоритет российских предпринимателей.
- А как же свободный рынок и открытая конкуренция?
- Какая там конкуренция? На оптовых рынках типа «Люблизон» российский малый бизнес едва выживает под давлением чужестранцев, торгующих нелицензионным товаром, а зачастую откровенной контрабандой. Партия «Справедливая Россия»
считает важнейшей задачей государства обеспечить развитие и процветание малого и среднего бизнеса. Ведь тот же Китай поднялся на малом бизнесе. На мой взгляд, особенно в кризисное время предприятия малого и среднего бизнеса, индивидуальные предприниматели должны пользоваться особым покровительством местных властей. В первую очередь они должны защищать интересы своего малого бизнеса, который исправно платит налоги и обеспечивает россиян рабочими местами. В случае же с «Москвой» вышло как раз наоборот. Я вовсе не призываю ущемлять интересы иностранного бизнеса. Если, конечно, речь идет о законной форме ведения бизнеса. Всем известно, что «чайна тауны» есть почти во всех мировых городах-миллионниках, где не возникает серьезных трений с местным бизнесом. В большинстве случаев торговцы из КНР находят общий язык с местным бизнесом, чему способствует и позиция городских властей. К сожалению, в Москве этот опыт пока не прижился. Более того, чиновники в силу тех или иных причин почему-то склонны оказывать преференции иностранным коммерсантам в ущерб интересам отечественного бизнес-сообщества. В итоге наши с вами деньги, заплаченные гражданам других государств, банально утекают из России.
- Не за просто так наши чиновники любят иностранных торговцев?
- Надо полагать. Правда, этот вопрос в компетенции людей с погонами.
Досье «АН»
Ярослав Свинцов родился в Казахстане в 1976 г. в семье военнослужащего. В 1998-2002 гг. проходил службу в войсках ПВО Московского военного округа. С 2002 г. работает над проектами в области развития спутниковых систем навигации и услуг сотовой связи.
Ярослав активно работает над вопросами развития отношений между государством и гражданами, являясь помощником руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николая Левичева.