Аргументы Недели → Политика № 5(143) от 05.02.2009

Где правда о «бумажном тигре»?

, 15:31

Г-н Обама со своей стороны вообще предложил нам «раздеться» - сократить ядерный щит на 80%. А это - наш единственный элемент удерживания любой вражеской агрессии.

Между тем в американской администрации еще не решили, как вести себя с Кремлем. Дело в том, что в окружении Б. Обамы есть специалисты, кто считает Россию «бумажным тигром». А демонстрация силы - не более чем блеф и одноразовые акции при реальном бессилии при серьезном противостоянии. Такое положение соответствует понятиям, которые существовали в администрации США при Б. Клинтоне. Уже тогда в Вашингтоне считали, что Россия стремительно дряхлеет. Что Кремль может говорить все что угодно, а Вашингтон будет делать то, что ему надо. Так, собственно, и есть.

Тем временем в США все громче звучит идея экс-госсекретаря Зб. Бжезинского о тесном союзе США и Китая. Китайцы будто и не против этого. Но дают понять: верните нам Тайвань и будем дружить хоть с чертом.
Но в Вашингтоне Пекину не доверяют. Отдашь Тайвань, и китайцев уже не остановишь. Верный союзник Япония тут же окажется под прямым ударом. Еще один спорный момент - финансовая политика Пекина. Он ведет ее так, что США захлебываются от китайских товаров в ущерб своим. И наконец, китайцы опасаются присутствия США в Афганистане.
Пока такие противоречия между США и Китаем существуют, мы можем чувствовать себя относительно спокойно. Но если и дальше будем списывать на все что угодно свою неспособность возродить страну экономически, то и впрямь превратимся в «бумажного тигра».

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram