> NYT: Белый дом рассматривает три варианта силовых операций в Венесуэле - Аргументы Недели

//Политика 13+

NYT: Белый дом рассматривает три варианта силовых операций в Венесуэле

5 ноября 2025, 07:58 [ «Аргументы Недели» ]

Белый дом в США, unsplash.com

Белый дом рассматривает три варианта силовых операций в Венесуэле. Об этом пишет The New York Times (NYT).

По информации, приведенной изданием, первый вариант предполагает нанесение воздушных ударов по венесуэльским военным объектам с целью ослабления поддержки президента страны Николаса Мадуро со стороны военнослужащих. Еще один сценарий предусматривает отправку элитного спецподразделения «морских котиков» для захвата или убийства Мадуро, отмечается в процитированном материале. 

Также, согласно сведениям NYT, рассматривается отправка в Боливарианскую Республику силовиков, чтобы те захватили аэропорты, нефтяные месторождения и ряд объектов инфраструктуры.

Специальный посланник главы Соединенных Штатов Ричард Гренелл отрицает правдивость данной публикации.

«Это не новостной репортаж, а комментарий, который должен быть в разделе мнений», — заявил Гренелл в социальной сети Х.

Ранее американский лидер Дональд Трамп указал, что Вашингтон не планирует удары по Венесуэле.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.