> Матвиенко: у России есть супероружие, чтобы дать адекватный ответ на агрессию - Аргументы Недели

//Политика 13+

Матвиенко: у России есть супероружие, чтобы дать адекватный ответ на агрессию

27 ноября 2024, 10:52 [ «Аргументы Недели» ]

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, сайт Кремля

У России есть супероружие, чтобы дать адекватный ответ на агрессию против страны. С соответствующим заявлением выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, информирует РИА Новости.

Спикер верхней палаты отечественного парламента также отметила, что сенаторы выражают единодушную поддержку действий президента Владимира Путина по защите суверенитета РФ.

Москва с 24 февраля 2022 года проводит специальную военную операцию на Украине. Ранее в среду сообщалось, что Матвиенко назвала запуск ракеты «Орешник» мощнейшим актом современной геополитики.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.