> Камала Харрис: США «должны выиграть конкуренцию за XXI век с Китаем» - Аргументы Недели

//Политика 13+

Камала Харрис: США «должны выиграть конкуренцию за XXI век с Китаем»

8 октября 2024, 09:41 [ «Аргументы Недели» ]

Вице-президент США Камала Харрис, Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Соединенные Штаты «должны выиграть конкуренцию за XXI век с Китаем». Соответствующее заявление в ходе интервью телевизионному каналу CBS сделала американский вице-президент, кандидат на должность главы государства от Демократической партии Камала Харрис.

«Прежде всего, мы должны выиграть конкуренцию за XXI век с Китаем, мы должны быть способны конкурировать и побеждать. Нам не следует стремиться к конфликту», — сказала Харрис.

Также вице-президент озвучила точку зрения, что Вашингтону нужно поддерживать открытыми линии связи с Пекином, в особенности — по военной линии.

Как сообщалось ранее сегодня, Харрис отметила, что США необходимо следовать политике «одного Китая», помогая оборонному потенциалу Тайваня.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Политика

Сенатор Косачев: решение по Украине примут не в Киеве, а в высоких овальных кабинетах

Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что принимать решение по урегулированию украинского конфликта, вероятно, будут не в Киеве, а в "более высоких овальных кабинетах". Политик сделал такое заявление, пояснив, что Украина зависима от западных спонсоров, - передает РИА Новости. По словам Косачева, также возможно, что принимать окончательные решения будут не нынешние украинские лидеры. "Весь пафос лозунгов "ни слова об Украине без Украины" может свестись к тому, что Киев просто уведомят о принятых в более высоких овальных кабинетах решениях", - выразил мнение политик. Будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог ранее заявил, что Дональд Трамп хочет устойчивой договоренности между Москвой и Киевом и сможет добиться ее "в относительно короткий срок". Как отметил Косачев, в какой-то степени это было бы выходом для киевского режима, который может сослаться на то, что ему не оставили выбора.