Аргументы Недели → Политика № 31(928) 7-13 августа 2024 13+

НАТОвские аналитики гадают, как далеко на запад пойдут российские войска

, 17:16 , Главный редактор АН

НАТОвские аналитики гадают, как далеко на запад пойдут российские войска
Российские военные, сайт Минобороны РФ

Сегодня нам предстоит окунуться в воду великой реки Днепр, что течёт от Киева вниз по течению аж до Днепровского лимана в Чёрном море. Это город Голая Пристань в Херсонской области. А может быть – и в воды всего днепровского водораздела. Связано это не просто с ходом боевых действий в зоне СВО, а с ожидаемым результатом всей военной кампании на Украине, каким его видят у нас в Генеральном штабе и каким видят в виртуальных норах Северной Америки. Это чаты, форумы и блоги образованных военных аналитиков, экономистов и даже экологов США. Поверьте, в США есть не только Камала Харрис, Трамп и Байден, но и вполне адекватные и умные люди. Так вот одна из главных тем для них сегодня – как далеко пойдёт Российская армия и президент России Владимир Путин в ходе военной кампании на Украине, которая называется у нас специальной военной операцией?

CПРАШИВАЕТСЯ – с чего бы у них такой интерес? Руководители их стран – практически всего блока НАТО – до сих пор уверены, что ВСУ почти побеждают. Послушать, что они несут, – так ещё чуть-чуть, и военные части ВСУ хлынут в Крым, Донбасс и Луганск. Однако стоит напомнить о реальных событиях последнего месяца.

Вот что пишет немецкая газета WELT: «Украине не хватает солдат, оружия и боеприпасов. Ситуация особенно опасна в Донецкой области – армия России атакует с семи направлений и может прорвать оборону ВСУ».

А это немецкая же газета BILD: «Российские силы форсировали канал в Часовом Яре и сейчас продвигаются в первый западный квартал города».

Западные аналитики отмечают, что одним из самых критических участков для вооружённых сил Украины стала обширная зона шириной 50 километров, простирающаяся от Часова Яра на севере до района Очеретино на юге. По дуге одновременно происходит несколько наступлений, каждое из которых представляет серьёзную угрозу для украинских войск на центральном фронте.

«Недавние события показали, что российские силы смогли прорваться в Весёлое, расположенное в 12 километрах к западу от Очеретино, от которого до Покровска – 17 километров. Этот населённый пункт играет критически важную роль в логистике Украины. Не только его захват, но и даже возможность систематического обстрела делает ведение боевых действий практически невозможным для ВСУ.

Но главное, что сегодня беспокоит военных аналитиков НАТО, – это населённый пункт Торецк. Он расположен в центре дуги между Очеретино и Часовым Яром, и российские войска наступают на него с востока и юга. Украинская оборона слабеет, что приводит к риску окружения. После падения Торецка уже ничто не сможет остановить наступление русских в направлении Краматорска и Славянска. После взятия которых откроется прямой путь на Харьков с юга и юго-востока».

Панический настрой западной прессы очень важен. Он указывает на причины всё растущих разговоров о «мирных переговорах». С этим «западным настроем» мы перемещаемся в те самые виртуальные норы Северной Америки, о которых говорилось выше.

Такая дискуссия в виртуальных норах развернулась на фоне того, что Центральное разведуправление США – ЦРУ – через частную разведывательно-аналитическую компанию Stratfor только что заявило, что переговоров русских и украинцев о мире не будет. Как не будет и соглашения о временном прекращении огня. Причина, скорее всего, в том, что в ЦРУ предполагают: любые переговоры для нынешней власти в Киеве – это нары в лучшем случае. Поэтому церэушные аналитики из Stratfor делают такой вывод: «Украина становится более наглой, стремясь спровоцировать прямой конфликт России с НАТО». Ну вот! И в ЦРУ вдруг заговорили об Украине как о мальчише-плохише. Напомню, я цитирую доклад американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую в США называют рупором ЦРУ.

После обнародования доклада американские блогеры-аналитики и начали то самое активное обсуждение – как далеко может пойти наша армия в ходе специальной военной операции на Украине? И главное – будет ли президент Путин стремиться занять всю территорию, входящую в днепровский водораздел, или остановится на левом берегу реки?

Вот американцы и гадают. Не мы гадаем, а в США: что означает команда «Стоп» по левому берегу Днепра? Выше по течению от возвращённых Херсона и Запорожья находятся такие крупные города, как Днепропетровск и Киев, откуда можно умышленно и целенаправленно сливать всякую дрянь и сбрасывать воду из водохранилищ, угрожая затоплением Херсона и Запорожья.

Американские блогеры считают, что президент В. Путин едва ли пойдёт на такое масштабное расширение целей операции. Они полагают, что мы ограничимся линией Днепра, так как дальнейшее продвижение потребует колоссальных ресурсов и приведёт к затяжной войне. Но для нас на кону стоит гарантированная защита российских городов от диверсий и провокаций со стороны Украины.

Мало того – границы между государствами, которые проходят по руслам рек, часто становятся источником конфликтов. Когда река становится общей, это требует интенсивного сотрудничества между соседними государствами. В условиях войны, когда такое сотрудничество маловероятно, управление водными ресурсами становится практически невозможным. А вот границы, проходящие по водоразделам рек, обеспечивают как раз стабильность отношений.

Американские блогеры напоминают в своих форумах, что водораздел Днепра уходит на запад, захватывая такие области, как Львовская, Тернопольская и Хмельницкая. Это регионы, находящиеся на границе с Польшей, Словакией и Венгрией. Все они были пограничными во времена СССР. И надо полагать, не случайно Сталин отодвигал границы в районе Западной Украины. В результате бассейн Днепра оказался полностью у Советского Союза. Все остальные варианты казались тогда головной болью для нашей страны. А что сегодня? Другие головные боли?

И вот что ещё важно. Днепровский бассейн на территории Западной Украины представляет собой топографически плоскую территорию. Американцы описывают этот регион как область, где почти все водные ресурсы нуждаются в постоянной прокачке-откачке. Плоский рельеф делает эту часть Украины уязвимой к изменениям климата и человеческой деятельности. Отсюда можно проталкивать в Днепр всё что угодно – от навоза из коровников до сброса тяжёлых металлов. Всё так и будет, если бассейн Днепра хотя бы частично останется, как сейчас говорят, в недружественной стране.

Всё, что происходит на фронтах, пока не даёт повода утверждать об установлении контроля над всем бассейном реки. Так думают американские военные блогеры. Пока они видят три варианта развития событий.

Первый вариант – полный контроль над большей частью бассейна Днепра. Понятно, что это и огромная часть нынешней территории Украины. Второй вариант: Москва признаёт, что не может контролировать этот водораздел. Что означает постоянную угрозу превращения Днепра в канализационный сток и опасность сброса миллионов кубометров воды, накопленных в многочисленных днепровских водохранилищах. Ясное дело – с постоянной угрозой затопления наших территорий. Как это случилось после уничтожения плотины Каховской ГЭС.

Наконец, третий вариант предполагает получение Россией твёрдых гарантий того, что в сделку об окончании войны будет включён вопрос всеобъемлющего управления водоразделом. В этот вариант не верится совсем. Никто платить за это не будет, кроме нас. Поэтому ответ на вопрос о вариантах не должен вообще возникать после занятия нашими воинскими частями левого берега Днепра.

Пётр Первый начал, а Екатерина Вторая перешла Днепр с той же целью – чтобы не было причин в скором будущем начинать новую войну. Были заняты территории, которые во времена Киевской Руси ей и принадлежали. Потом были захвачены поляками, литовцами и их союзниками – шведами. Те места, где сегодня проходит СВО, вообще называли Диким полем, где гуляли степняки. Днепр был для них удобной преградой держать нас в постоянном напряжении. Так что логика русских царей была проста и очевидна: невозможно контролировать границу, если она проходит по руслу огромной реки. И Екатерина Вторая, Сталин и другие исторические фигуры стремились присоединить к империи Западную Украину. Эта территория обладает устойчивой границей с Европой, что делает её стратегически важной. Напомним, так считают американские участники форумов, среди которых, ясное дело, есть профессиональные историки.

Поэтому в своих чатах и форумах они и пишут, что у русских ничего не получится с полной победой, если кто-то в Москве захочет дойти до берега Днепра и остановиться. На возвращённых территориях будет невозможно жить, если весь бассейн Днепра не будет контролироваться русскими.

И ещё американские участники форумов не сомневаются, что, оставив киевской группировке даже обрубок территории в нынешней Западной Украине, русские, то есть мы, получат десятки и сотни беспилотников, которые круглые сутки будут лететь с боезарядами над нашими территориями. Остаткам ВСУ будут помогать все те, кто помогает им сегодня. Для этого обрубок Украины никогда не примут в НАТО, чтобы всегда было на кого свалить грязную работу, оставляя страны НАТО в безопасности. Всё, как сегодня.

Интерес к этой теме среди американских блогеров только растёт. Из открытых источников им хорошо известно, что в Венгрии, Словакии и Сербии всё настойчивее демонстрируют желание сблизиться с регионом Евразии, который ассоциируется у них с Россией и Китаем. Венгры, к примеру, до последних пор покупали российскую нефть через Украину. Но этот канал, скорее всего, для них закрывается. Венгры в бешенстве, потому что вместо маршрута через Украину ЕС предлагает им альтернативные пути через Хорватию. А венгры отказываются, считая хорватов ненадёжными партнёрами.

Если посмотреть на границу Венгрии со Словакией, становится очевидно, что Россия может выйти в этот регион, а затем и в Сербию. Сербия, в свою очередь, граничит с Черногорией, которая, хотя и находится под влиянием Запада, не сможет долго противостоять российскому влиянию, если оно укрепится на венгерской границе. Это создаст прямой выход русских, то есть нас, к Адриатическому морю.

А на прощание вот о чём. Военные эксперты отмечают, что жертвы, которые Россия, то есть мы, приносит сейчас, могут обеспечить нам контроль на 100, а то и 200 лет над территориями, которые сегодня считаются нам враждебными. Это напоминает ситуацию с Екатериной Второй, когда она на долгие годы закрыла вопрос контроля над территорией за Днепром. Сегодня предлог самый что ни на есть актуальный. Помните, как Киев перекрыл канал снабжения пресной водой всего огромного полуострова Крым?

А как вы считаете? Пришло такое время?

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram