> Британский журналист Сопел назвал выбор кандидатуры Вэнса кошмаром для Зеленского - Аргументы Недели

//Политика 13+

Британский журналист Сопел назвал выбор кандидатуры Вэнса кошмаром для Зеленского

16 июля 2024, 10:12 [ «Аргументы Недели» ]

Выбор Дональда Трампа на должность вице-президента США кандидатуры сенатора Джей Ди Вэнса является кошмаром для Владимира Зеленского. Об этом заявил британский журналист, телеведущий и подкастер Джон Сопел.

«Какой кошмар для Зеленского из-за выбора Дональда Трампа своего кандидата в вице-президенты. Джей Ди-Вэнс еще более враждебно относится к отправке долларов налогоплательщиков на Украину, чем Трамп», — приводит РИА Новости его сообщение в соцсети Х.

На съезде Республиканской партии кандидат в президенты США Дональд Трамп объявил, что предложил сенатору от штата Огайо Вэнсу занять пост вице-президента в случае своей победы на ноябрьских выборах.

Съезд Республиканской партии номинировал Вэнса на этот пост.

Джей Ди Вэнс известен своей позицией по Украине. Он выступает против многомиллиардной американской военной помощи Украине и за переговоры с Россией.

Дональд Трамп обещает урегулировать конфликт на Украине еще до своей инаугурации в январе 2025 года, до того как займет Овальный кабинет, если одержит победу в президентской гонке.

ЕС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.