Старая английская элита отправилась вслед за королевой
№ () от 9 июля 2024 [«Аргументы Недели », Виктор Крестьянинов ]
Прошедшие парламентские выборы в Великобритании принесли немало сенсаций. Во-первых, Лейбористская партия Кира Стармера получила огромное большинство мест. Во-вторых, Консервативная партия Риши Сунака потерпела самое тяжёлое поражение в своей истории. Но главное даже не это – по итогам выборов двухпартийная британская система ушла в прошлое. Сейчас английская политика фрагментируется. Небольшие партии получили самую большую долю мест в парламенте более чем за столетие. Несомненно, Лондон находится на пороге политического хаоса, и вряд ли элита Великобритании сможет остановить процесс.
Дело в том, что победа лейбористов основана всего на 35% голосов. То есть новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер не набрал даже простого большинства голосов британских избирателей. Его результат совершенно не соответствует народной поддержке. К примеру, Стармер получил примерно такую же долю голосов, как Джереми Корбин в 2019 году. При этом его доля меньше, чем была у того же Корбина в 2017 г., когда он был близок к победе над Терезой Мэй с 40% голосов. Да и сейчас Корбин сумел пройти в парламент в качестве независимого кандидата, несмотря на всё противодействие своей бывшей Лейбористской партии. Так что можно согласиться с британскими экспертами, которые заявили об успехе нового премьера: «Это не победа голосов. Это победа мест». Так устроена британская политическая система.
Стармер победил по одной простой причине: английским избирателям настолько надоели консерваторы, что они использовали любые средства, чтобы выразить по отношению к ним свою ярость. Самым впечатляющим унижением для партии тори стал провал Лиз Трасс – она не прошла в парламент. Все в Лондоне сочли такой итог прямым наказанием Трасс за её катастрофические 49 дней на посту премьер-министра. Как говорится, такой позор не смыть ничем.
Проиграли и другие главные представители британской власти – в том числе министр обороны Грант Шаппс и лидер палаты общин Пенни Мордонт. В общей сложности 44 министра потеряли свои места, включая 12 министров кабинета. Ужасный разгром, который не оправдать никаким переводом стрелок на Москву и лично Владимира Путина, чем занималось всё британское правительство в последние годы.
В то же время мелкие британские партии сумели серьёзно отличиться – они выступили невероятно удачно для закостенелой избирательной системы своей страны. Хорошо известно, что ранее в парламенте Великобритании обычно были представлены только две крупные партии – правительство и оппозиция. На этот раз всё будет по-другому – одна крупная партия и много мелких. Совершили прорыв либеральные демократы, которые получили 71 место: это больше, чем когда-либо с 1923 года. То есть за сто лет. Партия, всегда бывшая жертвой британской системы простого большинства, теперь заняла место, соответствующее её поддержке.
Однако самого яркого достижения добилась партия реформ Найджела Фараджа. Она возникла вообще из ничего – это огромная редкость в британской политике. Впрочем, реформаторы получили всего четыре места в парламенте, что кажется незначительным успехом. Тем не менее английские эксперты считают победу Фараджа важным признаком больших перемен. Во-первых, он попал в британский парламент после семи неудачных попыток. Во-вторых, кандидаты его партии заняли второе место в 80 округах, а общий партийный результат превысил 14%. Теперь Фарадж, который является звездой мирового правого политического крыла и близким другом Дональда Трампа, Марин Ле Пен и Джорджии Мелони, прошёл в самое сердце британской политики. Он получил трибуну и статус для продвижения своих идей.
В этой связи стоит напомнить о позиции Фараджа по Украине. В ходе своей предвыборной кампании он много раз заявлял, что в украинском кризисе виновато расширение НАТО и Европейского союза в Восточную Европу. При этом он напоминал о том, что начал предупреждать об угрозе конфликта на Украине ещё в 2014 году. По словам Фараджа, для него этот факт был очевиден: «Постоянное расширение НАТО и ЕС на восток давало повод российским гражданам говорить, что «Запад снова нападает на нас». Запад спровоцировал это вооружённое противостояние». Несмотря на резкую критику и многочисленные провокации со стороны своих политических противников, Фарадж не отказался от своих слов. Остаётся только надеяться, что, став депутатом британского парламента, он не изменит своих убеждений – это с западными политиками происходит постоянно.