> Вашингтон планирует втянуть в НАТО Австрию - Аргументы Недели

//Политика 13+

Вашингтон планирует втянуть в НАТО Австрию

№  () от 19 марта 2024 [ «Аргументы Недели » ]

После вступления в НАТО Швеции и Финляндии в Европе осталось несколько стран, пока ещё придерживающихся формального нейтралитета, – Швейцария, Австрия, Ирландия и Мальта. Судя по всему, в условиях нарастающего противостояния России и объединённого Запада в Вашингтоне приняли решение первой втянуть в Североатлантический альянс Австрию.

Австрия уже поддержала поставки европейского оружия в Киев, санкционировала отправку военных в Красное море и углубила оборонное сотрудничество со своими западноевропейскими соседями по НАТО. Недавно американские эксперты подняли вопрос о том, как долго эта страна может балансировать на грани между выбором одной из сторон украинского конфликта. Дело в том, что вопрос о нейтралитете Австрии вышел на первый план сразу после начала СВО в 2022 г., но с тех пор Вена не изменила своей приверженности «вечному нейтралитету», который был закреплён в конституции страны в 1955 году. Закон запрещает Австрии вступать в военные союзы и размещать на своей территории иностранные базы.

Но на Западе уверены, что в политике не бывает ничего вечного. Для отказа от нейтралитета требуется всего лишь парламентское большинство. К тому же Австрия является членом ЕС, а в 42 статье договора Евросоюза имеется положение о взаимной обороне. Это фактически превращает данный блок в военный союз, но только в случае нападения на него. Впрочем, для нейтральных государств-членов существует оговорка, позволяющая применять это положение не в полной мере. Также изменению нейтрального статуса Австрии мешает сам австрийский народ. Согласно опросам общественного мнения, 91% австрийцев утверждают, что нейтралитет очень важен для них.

Чтобы изменить такие настроения, в последнее время на Австрию усиливается давление. Западные СМИ призывают её уточнить, какую именно поддержку предоставит Вена в случае нападения на другую страну ЕС. Также ширятся призывы увеличить инвестиции в вооружённые силы при одновременном углублении связей с НАТО. Причём нынешнее австрийское коалиционное правительство охотно идёт на эти меры. Впрочем, пока Австрия не спешит идти по пути Финляндии и окончательно портить свои отношения с Москвой.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?