Несмотря на истеричное требование Зеленского принять Украину в НАТО немедленно, сейчас это точно не произойдёт. Возможно, вообще никогда. Америка не хочет, да и не может вступать в прямую войну с Россией. Президент США Джо Байден настаивает на том, что сначала Киев должен закончить конфликт с Москвой, а уже потом может надеяться на вступление в Североатлантический альянс. При этом за океаном никто не знает, сколько ещё продлятся боевые действия на Украине, да и сохранится ли эта страна в будущем и доживёт ли сам Зеленский до этого времени. Вокруг украинского конфликта существует слишком много неопределённостей, о чём прямо перед натовской сходкой в Вильнюсе поведал приближённым журналистам советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.
В ПОСЛЕДНИЕ недели американские эксперты потратили очень много времени, чтобы объяснить позицию Белого дома по Украине. Получилось только хуже. Мол, их сердца говорят, что Украина должна быть в НАТО, а мозги – что нет. Действительно, зачем американцам рисковать Вашингтоном из-за далёких украинских хуторов, вроде ставших уже знаменитыми на весь мир Пятихаток. Обученные по стандартам Альянса украинские военные не могут их взять уже больше месяца.
Тем не менее буквально до вильнюсского саммита НАТО западные пропагандисты старательно делали вид, что наступление Зеленского успешно продолжается и надо дать ему ещё время, так как Украина пусть и медленно, но продвигается на поле боя. Да и вообще каждую неделю она получает всё больше оружия. Однако шила в мешке не утаишь. Даже на страницы карманной для администрации Байдена газеты The Washington Post начало выплёскиваться раздражение относительно полной неопределённости окончательного исхода войны. Естественно, для Вашингтона.
Перед поездкой в Вильнюс советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан обсудил этот вопрос с небольшой группой журналистов. Любопытно, что он выступил в так называемой комнате военного министра в здании администрации Эйзенхауэра, украшенной портретами американских военных стратегов прошлого. На одном из них изображён Генри Стимсон, военный министр США во время Второй мировой войны. Но эта уловка не помогла. Судя по отзывам, журналистов поразило, что в отличие от прошлого сейчас Белый дом мало понимает в динамике и факторах, формирующих украинскую войну. Причём даже при имеющихся возможностях США в области разведки. Следовательно, ни Байден, ни его помощники не могут предсказать результат.
Для начала Салливан заявил, что в США существуют разные взгляды на возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине. По его словам, американские ястребы утверждают: «Ядерная угроза – полная чепуха. Не стоит беспокоиться. Она должна быть полностью обесценена». По их мнению, Байден преувеличивает проблему и удерживает НАТО от полной поддержки Киева. Однако Белый дом отвергает такую позицию: «Это реальная угроза. Мы должны отнестись к ней серьёзно». Дескать, при взвешивании ядерных рисков администрация Байдена провела «огромный объём консультаций обо всех возможных непредвиденных обстоятельствах в этом конфликте». Предположительно Москва готова к тактической ядерной атаке, если Украина прорвётся во время своего контрнаступления. Но это не точно. Как говорят философы, вопрос о ядерном конфликте является «условным». Он не неизбежен и не невозможен.
Дальше, как говорится, всё ещё загадочнее для США. Судя по утечкам заявлений Салливана в СМИ, американское разведывательное сообщество почти ничего не знает о мятеже Пригожина: «Мы точно не знаем, где он находится. Мы знаем, что он перемещается. Значит, он не затаился где-то. Насколько нам известно, он на свободе. Почему, на каких условиях, на основании каких заверений – это всё для нас загадка», – заявил советник по нацбезопасности. Впрочем, по его мнению, дело Пригожина «не оказало существенного влияния на российские силы в Украине. Но, похоже, встревожило Китай». А может, и не встревожило.
Также ничего определённого не смог сказать Салливан и о контрнаступлении Украины. Ему известно, что оно идёт тяжело и что российская глубокоэшелонированная оборона очень значительна. Дескать, русские всё заминировали и не жалеют снарядов. Но, по его мнению, украинцы ещё не развернули основную часть своих сил и разыгрывают некую «шахматную партию» на поле боя – ищут слабые места в обороне России. Можно только удивляться подобной трактовке событий – война не шахматы. Тем не менее, чем меньше американцы понимают, что происходит на Украине, – тем лучше. Согласитесь, трудно добиться победы в войне, когда не известны ни её параметры, ни её риски.