> Врио главы Запорожской области Балицкий: контрнаступление Вооруженных сил Украины неэффективное, противник несет большие потери - Аргументы Недели

//Политика 13+

Врио главы Запорожской области Балицкий: контрнаступление Вооруженных сил Украины неэффективное, противник несет большие потери

14 июня 2023, 20:40 [ «Аргументы Недели» ]

Украинские военные, Sandro Maddalena / globallookpress.com

Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что контрнаступление ВСУ неэффективное, много потерь в личном составе и бронетехнике.

Балицкий отметил, что из Степногорска на Васильевском направлении вышла колонна, в которой было около 100 танков, из них дошли только 26. Российская авиация, артиллерия хорошо поработали. Противник показал свои самые худшие стороны: неслаженные действия. «Начали они очень некачественно и неэффективно, и это нас очень порадовало», - заявил врио губернатора.

Также, по словам Балицкого, украинские военные отказываются идти на контрнаступление. Российские военные слышали радиообмены, из которых понятно, что мотивация у военнослужащих невысокая.

Ранее экс-аналитик ЦРУ Джонсон заявил, что ВСУ несут колоссальные потери с начала контрнаступления, составляющие десять к одному.

АнГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

Тема двойного гражданства в России вызывает много споров. Сторонники запрета двойного гражданства аргументируют свою позицию тем, что оно подрывает лояльность к государству и создает условия для коррупции. Они считают, что наличие «запасного» гражданства может подтолкнуть к уходу от ответственности в случае возникновения серьезных проблем. И разделяют убеждение, что «Патриотом «по совместительству» быть нельзя — или ты патриот своей страны, или нет. Противники же подобного запрета отмечают, что многие граждане имеют двойное гражданство по историческим, культурным или семейным причинам. Они уверенны, что запрет не предотвратит коррупцию и утечку капитала, а лишь ухудшит отношения с другими государствами. Так кто же из них прав? Можно и нужно ли запрещать в нынешней исторической реальности быть «слугой двух господ»? Научил бы подобный запрет «Родину любить»?