Челябинские депутаты признали реформу местного самоуправления неудачной

Они выступили с инициативой вернуться к одноуровневой системе контроля.

Двухуровневая система, введенная в Челябинске в 2014 году, была призвана ускорить решение вопросов муниципального уровня. Однако годы прошли, и данная самостоятельность не дала своих плодов. Депутаты посчитали, что цели реформирования так и не были достигнуты.

Как отметил депутат Челябинской городской Думы, руководитель депутатского объединения партии «Единая Россия» Денис Лапотышкин, данная реформа решает сегодня только один вопрос местного значения – способствует качественному и своевременному благоустройству. Все остальные важные моменты, такие как транспортная инфраструктура, дизайн-код, обеспечение ресурсами, все равно ложатся на плечи города.

 «Городской округ – это единый экономико-хозяйственный организм, поэтому все основные полномочия органов местного самоуправления должны быть сосредоточены на уровне города. И это, на наш взгляд, лишь одна из предпосылок к преобразованию города», – говорит Лапотышкин.

Поддерживает данную позицию и депутат Челябинской городской Думы, Почетный гражданин города Челябинска Аркадий Шафигулин. Он добавляет, что у городских районов нет собственных источников дохода, а значит любые вопросы, связанные с выделением денег, затягиваются, чего не было бы при одноуровневой организации местного самоуправления.

«Кроме того, введение внутригородского деления на территории города Челябинска привело и к росту управленческих расходов на содержание сформированных представительных и исполнительных органов местного самоуправления внутригородских районов», – поясняет Шафигулин.

Группа депутатов выступила с инициативой изменить систему управления и тем самым ускорить преобразование Челябинска.