> Игорь Ананских оценил позицию США по «Северному потоку-2» - Аргументы Недели

//Политика 13+

Игорь Ананских оценил позицию США по «Северному потоку-2»

8 сентября 2020, 18:10 [ «Аргументы Недели» ]

здание Госдумы, фото: "АН"

Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских прокомментировал заявление официального представителя Госдепа Морган Ортагус о том, что ФРГ пора пересмотреть своё отношение к "Северному потоку-2".

Ананских напомнил, что проект строится международным консорциумом, состоящим из крупнейших европейских компаний, в том числе и из Германии. Закрытие "Северного потока-2" будет серьезным ударом для них, а значит невыгодно.  При этом наибольшую выгоду от закрытия проекта получат Соединенные Штаты.

Ананских отметил, что "глупо со стороны Германии в ущерб своим гражданам, своим компаниям идти на поводу у США" и покупать дорогостоящий американский газ вместо газа из России.

Ранее американский президент Дональд Трамп поддержал прекращение реализации проекта "Северный поток—2" из-за ситуации с российским оппозиционером Алексеем Навальным: "Я первый, кто предложил это".

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.