Выступая 15 июня в Душанбе на пятом саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), лидер Китая Си Цзиньпин предложил всем участникам объединиться и заняться развитием Азии. По его мнению, уже пора создать новую «структуру региональной безопасности с азиатскими характеристиками ради коллективной безопасности». Многие наблюдатели сочли это предложением создать азиатский военный союз наподобие Североатлантического альянса.
ВПРОЧЕМ, товарищ Си с присущей ему дипломатией заявил, что его страна выступает «решительным сторонником диалога, а не конфронтации, партнёрства, а не формирования блоков». Однако шила в мешке не утаишь – весь мир облетела новость о предложении Пекина по созданию «азиатского НАТО».Что же это такое?
Для начала напомним, чтоСВМДА – это международный форум, объединяющий более 20 государств Азиатского континента. Самые крупные участники – Китай, Индия, Россия, Пакистан, Турция и Иран. Любопытно, что в организацию входят Израиль и одна африканская страна – Египет. Есть у СВМДА и государства-наблюдатели, среди которых США, Украина и Белоруссия.Словом, форум очень представительный и разношёрстный. Понятно, что предложение Пекина было воспринято очень по-разному и уж точно не обрадовало американцев.
Но, к примеру, в Турции, которая сейчас входит в НАТО, но имеет напряжённые отношения с США и ЕС, идею встретили благожелательно, как создание мощного противовеса Вашингтону.Турецкие газеты посвятили речи Си Цзиньпина аналитические статьи. В нашей стране многие расценили предложение китайского лидера как вызов Америке. Мол, «новый альянс сможет противостоять НАТО во главе с США».
Что ж, дело, наверное, хорошее, но есть один главный вопрос: кто будет командовать в этом «азиатском НАТО»? В Североатлантическом альянсе всё просто – американцы намного превосходят по своей военной мощи все западные страны и по праву диктуют свои условия. Это во многом и делает НАТО сплочённой организацией.
В Москве же давно привыкли надеяться на свои силы. Дескать, у России только два союзника – армия и флот. Россия, обладающая огромными ядерными арсеналами, может защитить себя сама и никогда не согласится на командование Пекина. Для нашей страны более подходит формат ОДКБ, а с Китаем лучше заключить двухсторонний военный союз без всякого «азиатского НАТО».