> Захарова назвала «распечатку» по делу Скрипаля провалом Мэй - Аргументы Недели

//Политика 13+

Захарова назвала «распечатку» по делу Скрипаля провалом Мэй

27 марта 2018, 22:09 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Мария Захарова заявила, что Москва не получила ответ от Лондона и Вашингтона на просьбу предоставить «распечатку» по делу отравленного в британском Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Захарова в своём Facebook привела слова посла США в России Джона Хантсмана о «распечатке с обзором инцидента», которую раздавали в британском посольстве представителям иностранных государств. Позднее Захарова опубликовала презентацию, которую распространяли на брифинге в посольстве Великобритании.

«Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании. Оцените. На основе 6 картинок приняты решения ответственности государства в химической атаке», — заявила Захарова. Те самые секретные материалы, на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов, раздобыл «Коммерсантъ».

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.