> Яровая возглавила рейтинг полезности депутатов - Аргументы Недели

//Политика

Яровая возглавила рейтинг полезности депутатов

14 марта 2017, 11:57 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая (ЕР) возглавила рейтинг активности депутатов Госдумы, который составили политологи Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев. В тройку лидеров также вошли единороссы Сергей Неверов и Павел Крашенинников.

Коэффициент полезности складывается из четырех индексов: народного голосования, упоминаемости в СМИ, активности парламентария в работе Госдумы и экспертного индекса работы в регионе - с жителями, властями и местными элитами, отмечает ТАСС.

Изначально из рейтинга были исключены спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидеры четырех думских фракций: Владимир Васильев («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия»), так как «их оценки значительно опережали всех».

Яровая лидирует по индексам народного голосования и медийности, по индексу активности в Госдуме первое место занимает Нилов, а по индексу работы в регионах эксперты присудили первенство Неверову.

В составлении регионального индекса приняли участие более 420 экспертов: политологи, политтехнологи, журналисты.

Читайте также:

Другие политические новости

Все новости дня

 

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.