> Курорт или зона? - Аргументы Недели. Ставрополь

//Политика

Курорт или зона?

23 июня 2015, 17:00 [«Аргументы Недели. Ставрополь», М. Бондаренко ]

sankurtur.ru

В череде громких скандалов, последовавших после принятия в первом чтении в сентябре 2014 года смертельно опасного для курортов России законопроекта № 555658-6 на протяжении болезненного процесса разработки проекта закона о курортном регионе Кавказские Минеральные Воды, незаметными остались события, по своему разрушительному воздействию не уступающие вышеуказанным «новациям» в отечественном законодательстве.

Дьявол кроется в деталях

Речь идёт о законопроекте № 465407-6, который так же, как и проект закона «с пятёрочками», был внесён в Государственную Думу РФ Правительством Российской Федерации и который также имеет мудрёное название «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ…». Основная задача данного проекта – законодательно закрепить переход отделения земель на категории к территориальному зонированию. Памятуя старинную русскую поговорку «Назови хоть горшком, только в печку не ставь», можно было бы предположить, что ничего страшного не произойдёт, если словосочетание «категория земель» заменят на «территориальное зонирование». Но другая народная мудрость о том, что дьявол кроется в деталях, заставляет усомниться в отсутствии подвоха и более внимательно посмотреть, что же на этот раз намудрили народные избранники с так нелюбимыми ими отечественными курортами.

А предлагают они ни много ни мало – исключить из Земельного кодекса сами понятия «курорт» и «лечебно-оздоровительная местность» и больше не рассматривать их как объекты законодательного регулирования. По своей смелости и новизне этот подход может на равных конкурировать с действиями ковбоя с какого-нибудь Дикого Запада, смыслом жизни которого было крылатое изречение: «Нет индейца – нет проблем!».

Но Россия – не Запад, да и мудрость Востока нам не чужда. Тем более когда речь идёт о таких тонких материях, как «курорты» и «лечебно-оздоровительные местности», когда любой шаг должен быть многократно выверен, чтобы потом не сожалеть о безвозвратно потерянном богатстве. Наверное, нет смысла пояснять, что богатство – здоровье нации, веками укрепляемое в тех самых «лечебно-оздоровительных местностях».

Игра в слова

По мнению разработчиков данного законопроекта, старомодное слово «курорты» теперь необходимо заменить на поэтично звучащее «зоны рекреационного назначения», к которым они предлагают отнести территории, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, а также территории, используемые для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом. Но на этом законотворцы предлагают не останавливаться. Проявив небольшое снисхождение, они допускают возможность отнесения к «зонам рекреационного назначения» территорий и объектов, обладающих природными лечебными ресурсами, благоприятным климатом и иными природными факторами и условиями, которые могут использоваться для профилактики и лечения заболеваний человека.

продолжение материала на портале "СТАВРОПОЛЬСКИЙ РЕПОРТЁР" 23.06.15



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте