> Руководство Донецкой народной республики отказалось от перемирия - Аргументы Недели

//Политика

Руководство Донецкой народной республики отказалось от перемирия

22 июня 2014, 17:52 [ «Аргументы Недели» ]

Руководители самопровозглашенной Донецкой народной республики не признают перемирие, предложенное по плану президента Украины Петра Порошенко, заявление ополченцев опубликовано в Facebook "народного губернатора" Донбасса Павла Губарева.
 
План перемирия не был согласовна с ополченцами, поэтому не может быть принят, заявление ополченцев подписано командиром ополчения ДНР Игорем Стрелковым. В заявлении также отмечается, что в ночь на 22 июня ополченцы совершили несколько маневров, в результате украинские военные потеряли убитыми трех человек.
 
Президент Порошенко приказал прекратить огонь до 27 июня. Те, кто не сложат оружие, будут уничтожены.
ЕП


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.