Анастасия Мельникова: свою подпись я ставила сама!
13 марта 2014, 12:40 [«Аргументы Недели», Валентина Карелова ]
Заслуженная артистка России, депутат Законодательного собрания Петербурга Анастасия Мельникова объяснила в интервью «АН-онлайн» причины, по которым она согласилась присоединиться к открытому письму деятелей культуры в поддержку президента РФ Владимира Путина по ситуации в Крыму и Украине.
Народная избранница призналась, что разочарована своими оппозиционно настроенными коллегами по парламенту Северной столицы, которые зачастую действуют по принципу «А баба Яга против»
- Под открытым письмом деятелей культуры РФ в поддержку действий президента России в Украине, стоит и ваша фамилия. Почему?
-Мне уже позвонили несколько десятков человек, и я от них услышала примерно следующее: мы знаем вас обманули, вашу фамилию поставили без вашего ведома, под эти письмом. Так вот это не так. Я сама дала на это свое согласие. Мне позвонили и поинтересовались моей точкой зрения, спросили согласна ли я с формулировкой обращения, а собственно текст прислали на электронную почту. Текст обращения полностью совпадает с моей позицией, это я вам говорю совершенно искренне. Поэтому я дала согласие. Подчеркну – ознакомившись с письмом лично.
- Украинский вопрос рассорил не только простых граждан России, но даже и ваших коллег по парламенту. Заявление Законодательного собрания Санкт-Петербурга о поддержке решения Совета Федерации о возможном вводе войск в Украину хоть в итоге и было подписано, но криков было не мало. Вы его также поддержали.
- К сожалению, мои оппозиционные коллеги по ЗакСу зачастую придерживаются только одного принципа «баба Яга против». Это я наблюдаю в течение 2,5 лет, что нахожусь на государственной службе. Если допустим «Единая Россия» скажет, что вот это белое, они обязательно будут доказывать, что нет – это черное. Это уже их принцип, жизненная позиция. Я уже не говорю о том, какие обвинения они кидали в наш адрес, когда спикер парламента Вячеслав Макаров предложил проголосовать за обращение в поддержку нашего президента по украинскому вопросу. К сожалению, очень часто моя точка зрения расходится с мнениями этих людей, при том, что я всю жизнь ими восхищалась, читала их труды, слушала выступления, когда еще не была в парламенте. То, что происходит в последнее время меня пугает, складывается впечатление, что эти люди говорят «нет», просто из – за вредности.
- В воскресенье в Крыму пройдет референдум, в Киеве его считают не легитимным.
- Все мы, не только россияне, но и весь мир должны жить по законам. Я не юрист, но будучи уже 2,5 года на государственной службе, знаю, что президент может не считаться таковым только в трех случаях. Если он умер, если сам официально объявил о сложении своих полномочий и подписал соответствующие документы и если ему выразили недоверие и объявили импичмент, который тоже подразумевает ряд правовых актов. В ситуации с Украиной ничего подобного не было. Поэтому плохой ли Янукович, хороший ли, прав он или виноват, совершал он какие –то противоправные действия или не совершал, - в этом должны разбираться правоохранительные органы. На сегодняшний день он не умер, сам от президентства не отрекался и импичмент ему объявлен не был. Президент был свергнут небольшой группой , которая захватила власть в Украине. Это даже не революция. При этом в результате захвата власти погибли люди, пролилась кровь. Мы на эту землю приходим на очень короткое время и мы не должны убивать друг друга, мы не имеем права отнимать у кого –то жизнь. Все что произошло на Украине считаю противозаконным.
- Кому все-таки должен принадлежать Крым?
- Я, как русский человек, скажу крамольную вещь, которая вам очень не понравится: считаю ошибкой, поступок Хрущева, «подарившего» Крым. Но это произошло. Поэтому если сегодня кто–то на улице, будет кричать «помогите», то мы должны прийти и помочь, иначе это будет бесчеловечно. И если русскоязычное население просит нас оказать им помощь, мы должны ее оказать.
- Все идет к тому, что Крым может войти в состав Российской Федерации.
- Мы этого не знаем. Нужно дождаться референдума и мы примем их точку зрения. Крымчане сами должны решить как они хотят жить дальше – в составе Украины, быть автономными или войти в состав России. Это их право, их выбор.
- Однако референдум не сможет полностью решить украинскую проблему...
- Я думаю, потребуется достаточно много времени, чтобы в Украине воцарился мир и порядок. К сожалению, такие ситуации быстро не решаются. Что -то где-–то было упущено, такого не должно быть.
- Войны с братским народом допустить нельзя, вы ведь с этим согласны?
- Я вообще мирный человек и считаю, что все проблемы можно решить за столом переговоров. К сожалению, те люди, которые сегодня пришли к власти в Украине, не хотят на это идти. Я надеюсь, что разум над жаждой власти возобладает. Мы должны отличаться от животного мира своими разумными поступками, давайте остановимся, подумаем, начнем наконец беречь то, что у нас есть, а не разрушать все на своем пути. Люди в Крыму просят их защитить, они имеют на это право.
- Многие винят в случившемся уже упомянутого вами Виктора Януковича.
- Он как президент брал на себя ответственность за народ Украины, и он тоже должен отвечать за случившееся. У меня очень много вопросов к Януковичу – и человеческих, юридических, политических и гражданских. Как можно было допустить кровопролитие? Поэтому с него снимать вины за то, что произошло нельзя.
- Бегство с Украины было его ошибкой?
- Я не знаю, что там произошло на самом деле. Мы не можем бездоказательно обсуждать человека такого большого значения как президент Украины. Он заявил, что его жизни грозила опасность. В этом надо разбираться так или это на самом деле или нет.