Украинцы сменили цель оранжевой революции: от лидеров к идеям

На Украине страсти продолжают кипеть: за время, прошедшее с момента оранжевой революции на Майдане Незалежности в 2004 году, многое изменилось, а самое главное – цели движения. Народных кумиров сменила идея свободного выбора.

Украинцы больше не ратуют за политических лидеров, а ратуют за идеи, они хотят сами выбирать свое будущее. Европа в этой ситуации выступает только символом, знаком мечты о свободе и праве на выбор, а не конкретной приманкой богатой жизни. Украинцы, по крайней мере молодая и активная их часть, хотят отвечать сами за себя, а не быть объектом кормления и опеки, в отличие от многих россиян. Украинцы больше не хотят, чтобы за них решали начальники – недаром они отказались на новом Майдане-2013 от политической символики и забыли про Тимошенко. Государство им больше не должно, но и они не должны государству.

Журналисты авторитетного издания «Le Monde» проанализировали состав митингующих, и пришли к выводу, что он изменился за почти десять лет – площади Украины заполнили те, кто не знал советской жизни и «эры коммунизма», и для которых российские «духовные скрепы» - пустой и чужой звук. Для этих молодых Таможенный союз, в который попыталась завлечь Украину Россия, означает какую-то загадочную кабалу, и агрессию. Они горды своей украинскостью, которую получили как данность, а Европа воспринимается ими не буквально, как рай, где накормят, а как право самим выбирать и отвечать за свой выбор.

Ветераны Оранжевой революции, которые когда-то выходили за лидеров Юлию Тимошенко и Виктора Януковича, тоже за эти годы сменили кумиров, а то и вовсе растеряли их – и они хотят уже не лидера, а просто ветра свободы, считают французы. Персоналии явно растеряли свое значение – лидеры оппозиции хоть и выступают с призывами, но более не являются властителями дум. Украинцы созрели, по мнению политологов, для самостоятельного выбора своей судьбы.

Конечно, Европа пока остается только мечтой, и на пути в нее Украину ждут ранее невиданные трудности – ее экономическое положение почти ужасно: долги, промышленность, требующая модернизации по всем параметрам, коррупция. Но это будет движение вперед, а не back in URSS, призрак которого витает над Таможенным союзом.

Европейцы настаивают на том, что ворота Европы все еще открыты для Украины, в Киеве на заседании ОБСЕ уже выступила с призывом к власти пойти на встречу народу помощник госсекретаря США Виктория Нуланд (следует ожидать заявлений о «руке Госдепа»). А Виктор Янукович, суетливо выбирая, кто ему даст больше денег, Европа или Россия, похоже, безнадежно отстал от собственного народа – он оказался вполне советским товарищем, которого в Европе интересуют только деньги. Конечно, целая компания олигархов заинтересована в сохранении статус-кво – не секрет, что коррупция на Украине едва ли меньше, чем в России, и европейский выбор предполагает отказ от технологий «крыш» и «откатов», многим придется вступать в жесткую конкуренцию и сменить поле деятельности. Но это движение вперед – а сохранение неизменным сбыта промышленных предприятий на востоке, существующих в эпохе советского стимпанка, отбросит Украину назад – рано или поздно эта продукция будет годиться исключительно для Политехнического музея, а Россия вряд ли сможет помочь с модернизацией – у нее самой полно таких образцов промышленности еще XIX века.

Россия, уже успевшая заявить о дипломатическом успехе, когда Янукович не подписал соглашение, просчиталась – как получается со всеми инициативами back in URSS. Ну невозможно возродить Египет и Римскую империю – история не повторяется. Нельзя искать ориентиры в прошлом, там только уроки, которые надо усваивать. Вот Сирия и Иран – это успех, поскольку он ориентирован в будущее, а в карете прошлого, как сказал классик, далеко не уедешь…