Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Политика № 45(387) от 21.11.2013

В Думе оспорили пенсионную реформу

, 15:34

Вчера в пленарном заседании Госдумы приняли участие представители непарламентских партий. Во время их выступлений  обсуждался пакет законопроектов по пенсионной реформе, принятый накануне в первом чтении. «Несистемная» оппозиция предложила свои формулы расчета пенсии, которые, по мнению её представителей, более понятны для россиян.

К работе пригласили все непарламентские партии. Однако не все, получившие приглашение, отправили в Думу своих представителей. Так, сопредседатель РПР-ПАРНАС Б. Немцов заявил: «Мы получили приглашение, но мы в Думу не ходим».

Кроме того, своих представителей не направила и партия «Правое дело», сославшись на не работающий партийный аппарат.
Десяти приглашенным партиям предоставили слово. Председатель Госдумы С.Нарышкин сообщил, что определяя выступающих совет палаты исходил из двух критериев: наличие фракций в законодательных собраниях регионов и работа в Совете непарламентских партий при председателе Госдумы. Таким образом, думской трибуны удостоились следующие партии: «Яблоко», «Гражданская платформа», «Правое дело», РПР-ПАРНАС, «Коммунисты России», «Родина», «Патриоты России», «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Молодая Россия» и «Города России».

Партию «Яблоко» представлял ее лидер С. Митрохин. Говоря, в частности, о партийной оценке пенсионной реформы он  отметил, что «подходы к начислению пенсий госслужащим и всем остальным гражданам должны быть одинаковыми».

- Могут быть коэффициенты, которые немного корректируют и дифференцируют размеры пенсий, но подходы должны быть одинаковы. Мы считаем, что нужно установить единую ставку страхового накопления пенсий для всех граждан, включая чиновников, - заявил Митрохин.

Свою позицию по пенсионному вопросу озвучил и представитель партии «Патриоты России» С. Глотов. Партия предлагает установить 55 лет, в качестве пенсионного возраста для женщин, 60 лет - для мужчин, а в качестве основания для получения ими полной пенсии - 30-35 лет стажа. При этом минимальным трудовым стажем для женщин предлагаются 10 лет и для мужчин – 15 лет. Самое главное, что, по его словам, не обсуждалось, - соотношение зарплаты и пенсии. «Наше предложение - 60% от зарплаты», - заявил член центрального политсовета партии.

Также, по мнению представителей непарламентских партий, новый расчет пенсий непонятен для обычных граждан.

Задача, по мнению члена федерального гражданского комитета «Гражданской платформы» А. Починка, состоит в том, чтобы четко разъяснить, что должен сделать человек для увеличения своей пенсии.

Секретарь политсовета партии «Родина» М. Колчев в свою очередь также отметил, что партия не поддерживает принятый проект, считая его, по разным причинам, не социально направленным.

-Это связано с тем, что, например, достаточно сложные расчеты не любому сотруднику пенсионного фонда – штатному - подвластны в плане компетенции. Эти баллы так называемые, их начисление и прочее - это достаточно сложно для простого гражданина-— подсчитать и вывести формулу своей пенсии, - считает Колчев.

Лидер партии «Справедливая Россия» С. Миронов и вовсе считает необходимым широкое общественное обсуждение реформы.

- Нет никаких гарантий, что предлагаемые сегодня изменения в пенсионной системе – это действительно на долгий срок, - отметил парламентарий. - Да, к обсуждению в Думе пенсионных вопросов на пленарное заседание приглашены представители непарламентских партий. Это хорошо. Но это никак не заменит совершенно необходимого в таком важном деле всестороннего и широкого общественного обсуждения предлагаемых правительством мер. Иначе мы снова придем к тому, к чему пришли – к необходимости опять через несколько лет менять правила.

 

 

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram