Обама проясняет позицию по Сирии и сколачивает коалицию

Президент США Барак Обама наращивает усилия для обеспечения поддержки военного удара по Сирии. Он собирает многонациональную коалицию, и одновременно проводит консультации с американским Конгрессом. Планирует представить в ближайшие дни американской общественности доказательства использования химического оружия сирийскими правительственными войсками.

Обама, которому еще предстоит сказать, как США будут реагировать на последние события в Сирии, учитывает уроки, полученные во время войны в Ираке и Афганистане, а также последствия вмешательства НАТО в Ливии. Он рассматривает варианты, которые могут быть реализованы без одобрения Конгресса, без использования американских войск на местах сражений и разжигания политической истерии.

Решение об использовании силы в Сирии осложняется интенсивностью гражданской войны, в которой за два с половиной года боевых действий были убиты более 100 000 человек. Обама опасается более глубокого втягивания США в сирийский конфликт, ссылаясь на соображения, что такое вмешательство может укрепить экстремистские группы и способствовать усилению кровопролития.

«Задача состоит в том, чтобы применить силу хирургически точно, таким образом, чтобы помочь изменить ситуацию на местах, помочь сирийскому народу, но не ускорить ход гражданской войны», - приводит Bloomberg слова Шона Бримли, бывшего члена Совета национальной безопасности, который руководил стратегическим планированием в администрации Обамы во время интервенции в Ливии.

В то время как США, Франция и Великобритания все больше склоняются к военным действиям, представитель Белого дома Джей Карни сообщил вчера журналистам, что президент США еще не решил, как поступить. Карни подчеркнул, что любые действия, не должны иметь целью свержение режима президента Сирии Башара аль Асада. Главная цель - отправить ему сообщение, предупреждение, что применение химического оружия является неприемлемым и нарушает международные нормы.

«Оставить случившееся без ответа – дать зеленый свет для режима Асада и других потенциальных пользователей химического оружия, которые решат, что для них не будет никаких последствий. Это противоречит интересам Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, региона или всего мира», - предостерег Карни.

Потенциальные военные действия, такие как запуски крылатых ракет, могут осуществляться за короткий период времени и при меньших затратах, чем введение бесполетной зоны, используемой над Ливией. Риск ограниченных запусков заключается в том, что они могут быть неэффективными.

«Если он просто собирается совершать нападения на некоторые цели с применением крылатых ракет, но не будет проводить политику, призванную помочь повстанцам добиться успеха, то это ничего не будет стоить», - заявил сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн. Даже после брифинга советника по национальной безопасности Белого дома Сьюзан Райс Маккейн продолжал утверждать, что у него не сложилось впечатление с какой скоростью и в каком направлении движется администрация Обамы.

В рамках консультаций президент США, по данным Белого дома, говорил также с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, президентом Франции Франсуа Олландом, премьер-министром Австралии Кевином Раддом и премьер-министром Канады Стивеном Харпером.

Кроме того, вице-президент Джо Байден, секретарь обороны Чак Хейгел, государственный секретарь Джон Керри, председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин е. Демпси и посол ООН Саманта Пауэр сделали десятки телефонных вызовов коллегам по всему миру.

Фил Картер, старший научный сотрудник центра новой американской безопасности, говорит, что любые военные удары, куда бы они ни наносились, «будут значительно более легитимными и смогут гораздо лучше претендовать на законность, если они сделаны вместе с коалицией».

Без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, которая представляется маловероятной из-за поддержки Россией режима Асада, по мнению Картера, «лучшим юридическим ходом, который здесь может быть сделан, является упор на своего рода коллективную самооборону группой региональных субъектов или НАТО, или каких-либо иных коалиций».
Планирование ограниченных военных ударов по-прежнему не гарантирует, что после запуска ракет, дальнейшие действия будут оставаться ограниченными.

«Как только вы начинаете использовать силу, она становится очень скользкой. Военное вмешательство Организации Североатлантического договора в Ливии, уполномоченное вначале как миссия защиты гражданских лиц в Бенгази от теперь покойного президента Муамара Каддафи, стало, в конечном счете, кампанией по устранению его от власти. Это была Ливия, ради Бога. Теперь, это - Сирия. Подумайте о наихудших возможных ситуациях на Ближнем Востоке и это возможно она», - сетует Бримли.

Глава президентской администрации Денис Макдоноу, руководство оборонного ведомства и должностные лица государственного департамента были вызваны лидерами Конгресса и председателями его основных комитетов для обсуждения сирийского вопроса. Вместо того чтобы выложить детали - такие, как сроки и стоимость планируемых действий, или данные о предпочтительных путях их законодательного обеспечения, приглашенные чиновники уклонились от полноценной дискуссии.

«Если есть военное вмешательство, все воюющие стороны должны строго придерживаться законов войны», - заявила сегодня информационно-пропагандистская правозащитная группа Хьюман Райтс Вотч, не принимая позицию за или против возможного вмешательства в США и в других странах.

В своем заявлении она настоятельно призвала принимать «все возможные меры предосторожности для сведения к минимуму вреда гражданским лицам» и предупредила, что предоставление оружия другим вооруженным группам «может сделать их соучастниками, замешанными в преступлениях».

Законодатели заявили, что они ожидают дальнейших переговоров с администрацией.

Любое объявление о действиях США, как ожидается, последует за докладом, основанном на выводах разведывательного сообщества о роли режима Асада в убийстве 21 августа в пригороде Дамаска более 1300 человек с использованием боевых отравляющих веществ. Доклад ожидается до конца недели.

«Любые военные действия США могут привести к серьезным последствиям или дальнейшей эскалации», - признал Председатель Комитета иностранных дел палаты республиканец Эд Ройс. Он подчеркнул, что последствия могут быть слишком велики для Конгресса, чтобы отметать их в сторону.

Вместе с тем, представитель Белого дома Карни вчера отказался ответить на вопрос о том будет ли Обама запрашивать разрешение Конгресса на использование силы, заявив, что он не может спекулировать на конкретных военных действиях.