Дело Навального. Пиарься, кто может
22 июля 2013, 12:43 [ «Аргументы Недели» ]
Говорят, руку к волшебному освобождению осужденного за кражу кировского леса Алексея Навального приложил кандидат в мэры столицы, он же пока исполняющий эти обязанности Сергей Собянин.
Споры на самом верху по поводу избирательной тактики в Москве возникли до начала кампании и продолжаются до сих пор, объясняют «Ведомости», получающие информацию и от людей, близких к избирательному штабу Сергея Собянина, и из администрации президента, и из руководства «Единой России».
Сначала, утверждает издание, несколько человек из ближнего круга президента Владимира Путина выступили против досрочного выдвижения Собянина, поскольку избранный, а не назначенный мэр Москвы — серьезный претендент на пост премьера в сильном правительстве и на роль преемника. Но Собянин настоял.
Потом лично первый замруководителя администрации Вячеслав Володин настоял на том, чтобы допустить к выборам мэра Навального, а к выборам губернатора Подмосковья — Геннадия Гудкова.
После этого Собянин громогласно призвал единороссов собирать за Навального подписи, а того — не отказываться от участия в выборах, поскольку условный срок для Навального в штабе Собянина считали осуществимым.
Однако в минувший четверг кировский суд, приговорив оппозиционера, нарушил и обессмысли тактику штаба врио столичного градоначальника и кремлевских вип-менеджеров, которых обыграли силовики во главе с председателем СКР России Александром Бастрыкиным.
Такая победа заставила, по одной версий, известных «Ведомостям», Собянина, по другой — Володин так красноречиво объяснить ситуацию Путину, что тот дал распоряжение прокуратуре отпустить обвиненного в мошенничестве адвоката.
В понедельник группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» объявила, что собирается инициировать закон о внесении статьи УК РФ «Растрата» в список статей, осужденные по которым могут выйти на свободу.
«Таким образом, осужденный на пять лет лишения свободы за организацию растраты в размере 16 млн рублей блогер Алексей Навальный сможет выйти на свободу уже через несколько месяцев»,— объяснили заместители руководителя фракции эсеров Валерия Гартунга и Алексея Чепу «Известиям».
На это глава профильного комитета нижней палаты парламента по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников возразил: "Внести поправки в то, что вступило в силу и действует, назад, а не вперед - нереально, даже теоретически невозможно… Если хотят новую амнистию, пусть делают, будем рассматривать".
"Амнистия, - объяснил юрист-единоросс, - в отличие от помилования, когда рассматривается дело конкретного человека, - это отнюдь не индивидуальный акт, он касается всех, кто совершил преступление по этой достаточно серьезной статье… Это все не то, что попахивает пиаром, это чистый политический пиар".