Конституционный суд России отменил процедуру "заочного голосования" в избиркомах. Так как суд сформулировал принципы принятия любых коллегиальных решений, последствия могут отразиться не только на деятельности Госдумы.
Такой прогноз напрямую подтверждает ссылка КС на прецедент Европейского суда по правам человека, который в январе текущего года вынес решение против Украины, где депутаты Верховной рады голосовали за увольнение члена Верховного суда Александра Волкова чужими карточками. ЕСПЧ признал, что "голосование членов парламента за отсутствующих коллег является нарушением конституции и национального законодательства Украины".
В КС обратились активисты московской оппозиции Василий Лабутин и Вячеслав Тетерин, проигравшие в марте 2012 года выборы депутатов муниципального образования, пишет газета "Коммерсантъ". По мнению заявителей, опередившие их конкуренты из "ЕР" были зарегистрированы незаконно, поскольку большинство голосов для принятия этого решения обеспечили отсутствовавшие на заседании территориального избиркома члены, чьи голоса были учтены заочно. Подобная практика распространена в десятке субъектов федерации.
Суды Москвы и Верховный суд признали, что "заочное голосование" в избиркомах законом не запрещено.
Но КС разъяснил, что оно не согласуется с международными избирательными стандартами и рекомендациями Венецианской комиссии.