Оппозиционер Алексей Навальный с помощниками раскопали очередной компромат на представителя власти. Ноа этот раз - на сенатора от Бурятии Виталия Малкина, который оказался тайным гражданином Израиля с недвижимостью в Канаде. Совет Федерации не хочет этому верить и вместо проверки информации по уже накатанной схеме задает встречный вопрос: а кто такой Навальный?!
В Совете Федерации даже проверять не будут информацию на своего члена Малкина, который, по данным Навального и группы его сподвижников и помощников, не только обладает гражданством Израиля, незадекларированной недвижимостью в Канаде в виде офисного здания, в котором офисы сдаются и приносят сенатору доход, также незадекларированный, но и просил вид на жительство и гражданство Канады. В Канаду честнейшего как кристалл сенатора не пускают, поскольку у местных властей есть доказательства связи Малкина с преступными группировками и участия в отмывании незаконным путем заработанных средств. Все документы Алексей выложил, как всегда, в блоге и пообещал написать соответствующие запросы в правоохранительные органы.
О незадекларированной недвижимости сенатора писал и журналист и блогер Андрей Мальгин - у сенатора, по данным французского еженедельника L’Express, есть недвижимость и на Корсике, тоже незадекларированная – правда на родине Наполеона сенатор гражданства еще не просил. Малкин при этом гордо катался в США в составе делегации, высказывавшей негодование американским сенаторам за «акт Магнитского».
Депутат парламента республики Бурятия Игорь Бобков подтвердил в интервью газете «Коммерсантъ», что власти Бурятии знали о недвижимостях, богатствах и гражданствах Малкина. Однако Совет Федерации расследовать информацию не хочет ни за что, категорически, и стоит за своих насмерть. Член комиссии СФ по контролю за достоверностью сведений о доходах сенаторов Константин Сурков, заявил газете, что по регламенту комиссия не имеет права начинать проверку без официального запроса четырех субъектов: правоохранительных органов, Общественной палаты РФ, официально зарегистрированных партий и федеральных СМИ. «Гражданин Навальный не входит в число четырех субъектов, имеющих право на запрос в СФ. Сегодня он заявил о Малкине, завтра — о Петрове. А где документы, доказательства? — отметил К.Сурков.— Мы его письмо рассматривать не будем. Если он обратится в прокуратуру или Следственный комитет, а они — в СФ, то начнем расследование. И у них же будем запрашивать документы при проверке запроса», - сообщил Сурков изданию. «Оснований для проверки сенатора Малкина нет, потому что нет официального запроса», - заявила пресс-секретарь спикера Валентины Матвиенко Наталья Фоменко.
Способ защиты оригинальный - так любой, застигнутый на месте преступления, может заявить: «У вас есть на меня официальный запрос? Нет? Следуйте своим путем», и продолжит дербанить ларек, радостно педофильствовать с детишками из детского садика или натужно хрякая, разделывать труп соседа-вражины. Ведь жизненный опыт показывает, что документы из Канады или из Франции, приводимые в качестве доказательств Навальным, не врут практически никогда, а вот словам депутатов верить как-то не тянет.