Требование скорректировать Закон о митингах в сторону его смягчения, сформулированное накануне Конституционным судом России, заставило всех возможных экспертов гадать, что же стало причиной этого решения.
КС, рассмотрев жалобы, поданные Эдуардом Лимоновым, к которому закон о митингах был применен, и депутатами от КПРФ и «Справедливой России», объявил, что минимальный штраф в 10 тыс. руб., предусмотренный в законе, должен быть снижен, а суды прямо сейчас имеют право назначать меньшие суммы.
Кроме того, КС потребовал присуждать обязательные работы лишь в том случае, когда на митинге был кому-то причинен вред здоровью, убрать увеличение срока давности до одного года по «митинговым» административным правонарушениям и снять с организаторов акций ответственность за действия участников, а Госдуме велел в течение полугода пересмотреть закон.
И хотя оппозиционеры все равно считают решение высшей судебной инстанции страны недостаточным, и собираются добиваться полной отмены закона, поскольку не отменены штрафы в сотни тысяч рублей за уличные акции, многие пытаются найти причины столь неожиданно либерального решения.
Самую радикальную версию произошедшего озвучил РБК оппозиционный политолог Андрей Пионтковский, который уверен, что это решение стоит в ряду с переводом из СИЗО под домашний арест фигуранта дела «Анатомии протеста-2» Константина Лебедева и объясняется желанием Кремля частично свернуть репрессии в преддверии сочинской Олимпиады. Она привлекает дополнительное внимание к правам человека в России, объясняет Пионтковский, вспоминая о бойкоте московских Игр 1980-го.