Сэр Малькольм и сэр Миллибэнд занимают в британской Палате общин противоположные места, что означает диаметральную разницу в политических пристрастиях – но их взгляды на принятие закона о списке Магнитского совпадают полностью.
Британские парламентарии уже отправили запрос в правительство с требованием ускорить принятие британского эквивалента принятого в четверг американским сенатом «закона Магнитского». Ранее колебавшиеся представители британских властей, опасавшиеся испортить отношения с Москвой, постепенно тоже начали склоняться, глядя на США, в сторону принятия соответствующего законопроекта, сообщает The Independent.
Суровая реакция российского МИДа на принятие закона по «списку Магнитского» крайне удивила британских парламетариев: «Мы же ничего не имеем против российского правительства. Эти личности, входящие в список – они же криминальны, они не должны вести роскошный образ жизни, не должны путешествовать по разным странам, и теоретически российские власти должны быть заинтересованы в том, чтобы мы поставили заслон на пути ворованных из российского бюджета миллиардов», - наивно прокомментировал свое требование принять «список Магнитского» в Британии сэр Малькольм Рифкинд.
Парламентарий из партии тори, политический противник сэра Малькольма, совершенно согласен с ним в том, что надо запретить россиянам, перечисленным в списке сенатора Бена Кардина (тот же самый список Магнитского), радоваться жизни на территории Британии: «Наши требования касаются торжества закона: нельзя позволить нарушителям прав человека из России, у которых руки в крови, спокойно приобретать в Британии недвижимость и закупать рождественские подарки на Кинг Роуд, как ни в чем не бывало».
Удивление западных политиков не очень поражает обозревателя "Новой газеты" Владимира Пастухова: "Сама природа западного общества, в том числе США, такова, что оно не может игнорировать эту проблему. Независимый суд и свободная до отвязности пресса являются теми «погонялами», которые толкают элиту западного общества в капкан Акта Магнитского".
«Для российской стороны (да и вообще стран бывшего СССР) это классический асимметричный ответ, массово известный в варианте "а у вас негров линчуют". Вот логика американцев: есть проблема - есть выводы в адрес лиц, ставших ее причиной. В ответном варианте все начинается сразу с выводов, а проблема подбирается уже к ним. То есть, ответ в таком формате будет касаться вовсе не проблемы - если она и существует, а причина - подменена, ею является сам американский Акт», - пишет политолог Егор Боратов на сайте Полит.ру, комментируя возмущение МИД России по поводу принятия американцами списка Магнитского в качестве закона.
Действительно, эмоциональная реакция российских властей кажется натуральной только российским гражданам, привыкшим к ответам на вопрос типа "А если бы он вез патроны?". Для западного прагматичного гражданина, привыкшего к торжеству закона, естественно было бы не эмоционально возмущаться, а провести объективное расследование - почему же власти в России безоговорочно верят фильмам из серии "Анатомия протеста-22", и не верят фильму Уильяма Браудера, который не журналист, а профессиональный аудитор и понимает в хищениях больше, чем Аркадий Мамонтов? Нет ответа - увы, одни призывы получаем мы из уст власть предержащих.