Итак, эксперты и население считает, что идеальный мэр - это мужчина в возрасте 40-55 лет, хорошо разбирающийся в коммунальных вопросах, имеющий опыт управленческой работы и способный выстраивать эффективное взаимодействие с вышестоящей властью. Остановимся подробнее на этих характеристиках.
Возраст
Оптимальный возраст для хорошего управленца - 40-55 лет, уверены политологи. У такого человека, с одной стороны, уже есть за плечами солидный опыт, а с другой – имеются силы и энергия для дальнейшей активной работы на непростом посту главы муниципального образования.
Пол
Опросы общественного мнения убедительно показывают - россияне хотят видеть на посту мэра своего города именно мужчину. Ведь это должность не только политическая, но и хозяйственная, уверен политолог, президент Института развития города Павел Зарубин. Во всем мире количество женщин-мэров составляет меньше 5%, а женщин заместителей и советников мэров - менее 20%. Участие женщин в процессе принятия решений на местном уровне застыло и не развивалось с конца 80-х годов.
Невероятно, но факт - в России нет позитивных примеров женского руководства городом. Последний яркий пример такого неэффективного управления - экс-мэр Костромы Наталья Переверзева. Победив на выборах главы областного центра, уже через несколько лет она добровольно ушла в отставку, признав, что многие из ее предвыборных обещаний остались не выполнены. Женщину-мэра, далекую от вопросов городского хозяйства, активно критиковали за неудовлетворительное состояние ЖКХ и городских дорог. На момент ее отставки антирейтинг госпожи Переверзевой составлял 75 процентов. Нет успешных женщин-мэров и в Амурской области, хотя представительниц прекрасного пола, имеющих большие амбиции и желающих посидеть в кресле градоначальника, всегда хоть отбавляй. Однако за последние 10-15 лет ни одна из них не смогла заручиться поддержкой избирателей и победить. "Я считаю, нормальная женщина в политике - это акт отчаяния. Это что-то вроде публичного самосожжения», - так прокомментировал однажды Владимир Жириновский стремление женщин попасть во власть.
Опыт
Идеальный мэр - это мэр-хозяйственник, показывают опросы общественного мнения. Городу необходим человек, который гораздо лучше разбирается в перипетиях канализации и водоснабжения, нежели в политических играх, уверены россияне.
Еще один важный момент - человек, идущий во власть, должен иметь серьезный опыт управленческой работы в производстве или в бизнесе. "Кандидат в мэры должен иметь опыт работы на руководящей должности, а также попробовать себя в муниципальной или государственной службе. Человек должен уметь руководить людьми и знать, что значит управление государством", - уверен российский политолог Александр Миклин.
В Амурской области, к сожалению, есть немало примеров, когда люди, пришедшие во власть, были не готовы взять ее в руки. Как следствие - социально-экономические проблемы в селах и городах нарастали, как снежный ком, а в ситуацию приходилось вмешиваться губернатору и прокуратуре. Такие проблемы возникали в Шимановском, Завитинском, Бурейском и Мазановском и других районах. В этих территориях избиратели даже пытались отозвать нерадивых руководителей с должностей, которым они совсем не соответствовали, - но по закону сделать это чрезвычайно сложно. Кстати, еще один известный для Приамурья пример неэффективного управления - бывший губернатор Амурской области Леонид Коротков. Известный журналист, увы, без хозяйственного и административного опыта, неожиданно победив на выборах главы области, загнал область в состояние стагнации и полной экономической депрессии. Журналистка потеряла "золотое перо", а вот золотого губернатора Амурская область не получила.
Сотрудничество с вышестоящей властью
Идеальный мэр должен успешно и грамотно взаимодействовать с региональными органами власти, подчеркивают эксперты. Реалии современной России таковы - без поддержки и сотрудничества с губернатором и региональным правительством у муниципального образования нет шансов для эффективного социально-экономического развития. Однако эти простые истины самоуправления понимают далеко не все: некоторые кандидаты в мэры строят свои предвыборные программы на резкой критике федеральной и региональной власти - критиковать и быть в оппозиции было модно всегда. Собрав голоса доверчивых избирателей и заняв кресло градоначальника, такие люди вступают в конфликты с вышестоящей властью. И здесь на первый план выходят отнюдь не интересы города и его жителей, а собственные амбиции недальновидного политика.
Один из ярких примеров такого противостояния в современной российской истории - Владивосток 90-годов. в 1993 году мэром этого города был избран Евгений Черепков - неординарная личность, скандалист и популист. Он выиграл выборы за счет громких скандалов и популистских заявлений - красиво говорил и много обещал. Но, не успев занять пост и вникнуть в проблемы городского хозяйства, он объявил войну действующему губернатору Приморского края Евгению Наздратенко. Черепков так увлекся политическими интригами, что совсем забыл про город - Владивосток погряз в мусоре и отходах, горожане сидели без света и воды, а подъезды жилых домов наводнили крысы. Пока Черепков доказывал губернатору, кто из них круче, федеральные и местные телеканалы с ужасом рассказывали о нападении крыс на детей. Жители города, ставшие заложниками властного конфликта, с ужасом вспоминают то время: "Он не платил зарплату более года всем бюджетникам, а прокручивал их в банке. На требования людей он отвечал, что так зарабатывает деньги для города. А что людям нечем кормить детей, его не волновало!" "Он красиво говорил, ему верили, а что получили в итоге? Грязный город, нашествие крыс и хроническое безденежье!"
В итоге Черепков попался на крупной взятке, устраивал забастовки в своем кабинете и выводил людей на митинги в свою поддержку. Вся эта мэрская история закончилась отставкой скандального градоначальника. Ситуацию во Владивостоке удалось нормализовать спустя несколько месяцев. Но Черепков, познавший все прелести власти, не может успокоиться - в прошлом году он собирался баллотироваться в Президенты России, но потом передумал - конечно, со скандалом. А недавно заявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Владивостока в 2013 году и занять этот пост. Однако, судя по настрою горожан, сейчас с ними этот номер не пройдет. "Что задумал этот скандалист? Городу нужен мэр, а не политик. Хватит во имя своего имиджа из населения делать козлов отпущения", - возмущаются владивостокцы.
Мнения амурчан об идеальном мэре совпадают с общероссийскими.
- Люди хотят видеть мэром крепкого хозяйственника, который будет решать реальные проблемы города, а не участвовать в громких скандалах. Амурчане уверены - идеальный мэр должен быть незаметным: если о нем мало говорят, значит, он хорошо работает – и к нему нет никаких претензий, - отмечает ведущий специалист партнерской организации общероссийского Фонда «Общественное мнение» по Амурской области, доцент АмГУ, известный в Приамурье социолог Юрий Магницкий.