Экспертизы, назначенные следствием по делу арестованного за беспорядки 6 мая Степана Зимина подтвердили его невиновность. Выяснилось, что перелом пальца у полицейского, в котором обвиняли Зимина, не мог быть результатом попадания камня.
Полицейский, согласно результатам экспертизы, сломал палец в результате скручивания, а кусок асфальта или камень его причинить не могли. Полицейский, вначале, утверждал, что не видел, кто в него попал, поскольку камень якобы был брошен из толпы, но потом изменил показания, и указал на Зимина, сообщил сайт «Росузник» со ссылкой на адвоката Зимина Василия Кушнира.
Найденный у подозреваемого якобы «коктейль Молотова» оказался растворителем краски, который молодой человек использовал для своего хобби - реконструкции исторических событий.
Следователи назначили повторную экспертизу пальца полицейского, уже без участия адвоката в нарушение процессуальных норм, и решили проверить еще блокнот со стихами Зимина – невозможно же признаться, что вышла ошибка.
Ранее на сайте «Росузник» сообщалось, что следователи принуждали Зимина в отсутствие адвоката дать признательные показания и угрожали.. Адвокат обвиняемого в беспорядках 6 мая Артема Савелова Фарит Муртазин рассказал Газете.ру, что четверо сотрудников МУРа без записи и адвоката заставляли его подзащитного в ИВС дать показания, что он участвовал в беспорядках, выполняя указания и призывы Алексея Навального.