Как известно, на очередной «парламентский час» в Госдуму сегодня был приглашен глава Центризбиркома Владимир Чуров, которого в эти веселые предвыборные дни всуе вспоминает даже самый аполитичный и ленивый человек. Специально для «АН» на вопрос «ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУРОВ?» отвечают…
Александр Коржаков, бывший начальник Службы безопасности президента РФ:
«Эти люди – винтики»
- Для меня всегда было странно, когда периодически начинают обливать грязью кого-то из известных людей– то Березовского, то Чубайса, то Немцова… Зачем? Они такие, какие есть, и живут по своей совести. Но общество думает иначе. А ведь виноваты не эти люди, виновно руководство, которое ставит их, несмотря на то, что общество считает их негодяями. Поэтому все вопросы должны быть именно к руководству, то есть к тому, кто того же Чурова или Чубайса поставил. Высказывания, «во всем виноват Чубайс», а теперь еще и «во всем виноват Чуров» бессмысленны. Эти люди - винтики, и смотреть надо в корень. У нас достаточно профессионалов с безупречной репутацией, но негодяев почему-то выбирают чаще.
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности:
«Чуров делает, как хочет»
- Поскольку у нас страна не процедур, а личностей, то да – во всем виноват Чуров. У нас никогда не было четко и внятно изложено, что тот или иной чиновник (и, главное, как именно) должен делать. Чиновнику всегда оставляли место для «взять пять в уме». Сегодня Чуров удваивает эти «пять в уме» и делает это так, как хочет. Но Чуров не причина, Чуров – следствие, хотя и виноват во всем он.
Михаил Веллер, писатель:
«С волками жить – по-волчьи выть!»
- Вне всякого сомнения, не виноват. Я много лет знаю Владимира Чурова как абсолютно честного и порядочного человека! Но это не отменяет старинной поговорки «С волками жить – по-волчьи выть!» Чуров - человек служивый, и он исполняет свои обязанности. А его обязанности определены существующей властью, которая, по сути, является властью государственного олигархата. Чуров оказался между молотом и наковальней, и дело, разумеется, не в нем, а в том, кто заказывает музыку и использует власть исключительно для личного обогащения, пытаясь держать страну в унизительном состоянии государства третьего мира.
Любовь Слиска, зампред Госдумы V созыва:
«Единая Россия» победила бы и так»
- Всем известно, что услужливый дурак опаснее врага. Услужливые дураки больше, чем любые протестующие, навредили даже тем людям, которым мы доверяли. Я отношусь к Путину с большой симпатией, работала с ним и знаю, как это интересно. Я не понаслышке знаю, как этот человек поднимал страну. Но в сегодняшней ситуации услужливые дураки сделали ему максимально в минус, и их надо гнать в шею! Если бы все шло нормально, то «Единая Россия» победила бы и так…
Виктор Коклюшкин, писатель-сатирик:
«Отменить Чурова и морозную погоду!»
- А я предлагаю в Госдуме заодно поставить вопрос об отмене морозов. Ведь кроме Чурова еще есть морозная погода, ураганы, ветер… И еще было бы неплохо поставить вопрос о роспуске Госдумы, и пусть депутаты проголосуют за это. Если они согласны с тем, что были нечестно избраны, то пусть и устроят самороспуск и уйдут в прошлое вместе с Чуровым.