> Выборы все ближе. Выбора все меньше. - Аргументы Недели

//Политика

Выборы все ближе. Выбора все меньше.

24 января 2012, 21:51 [«Аргументы Недели», Дмитрий Федотов ]

Итак, президентскую гонку покинули еще два кандидата. Именно те, в необходимости которых с точки зрения политехнологов были сомнения. Один делил своих избирателей с более перспективным Прохоровым, второй стал кандидатом вообще непонятно как и зачем, а теперь просто оказался не нужен. Поэтому никто даже не рассмеялся, когда губернатор Мезенцев поприветствовал решение ЦИКа о собственном снятии и назвал его "обоснованным и мудрым". Похоже, у него просто камень с души сняли.

Как бы там ни было, но теперь в финальной части выборов будут участвовать уже не семеро, а пятеро... чуть было не сказал претендентов. Претендентов среди пятерых участников, естественно, не пятеро, а только двое, причем один из них заведомо считается президентом, а второй, как нам пытаются доказать дружным ором электронные СМИ, приближенные политологи и так называемые "службы по изучению общественного мнения", заведомый и безнадежный лузер, чьи шансы равны не то что нулю, а просто смешны.

Не будем делать попыток перекричать кого-то и доказать кому-то что-то свое, тем более, что реальная расстановка сил интересует и нас. Учитывая скоротечность президентской гонки, "Аргументы.ру" уже провели опрос о популярности кандидатов в президенты, участие в котором приняли более 1600 человек и голоса в котором распределились следующим образом:

  • Путин - 27%
  • Зюганов - 31%
  • Миронов - 6%
  • Жириновский - 5%
  • Явлинский - 14%
  • Прохоров - 14%
  • Мезенцев - 3%
  • Спешили мы с опросом, судя по всему, не напрасно. Теперь нам совершенно ясно, как в реальности распределялись симпатии российских избирателей (по крайней мере, той ее трети, что дружит в нашей стране с Интернетом) до снятия Явлинского и Мезенцева. И если голоса иркутского "самовыдвиженца" не делают и не сделают в выборах никакой погоды, то снятие Явлинского, чью популярность превосходила популярность Миронова и Жириновского вместе взятых, автоматически приведет к тому, что примерно 14% избирателей теряют предмет своего выбора, и вынуждены или отказаться от участия в выборах вообще, или отдать предпочтение кому-то другому.

    Кому? И насколько верными оказались расчеты кремлевских технологов, устроивших или просто допустивших (что тоже возможно) выход из гонки Григория Явлинского? Как будет выглядеть таблица беспристрастного голосования интернет-аудитории теперь, после окончательного определения пятерки финалистов?

    Не будем никому навязывать своего мнения. Просто посмотрим, как будет складываться наше голосование и потом в очередной раз сравним его с данными, которые нам официально представит ЦИК и его непотопляемый глава, уже вошедший в историю России.



    Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

    //История

    Горбачёвщина как проявление некомпетентности, предательства и отсутствия политической воли

    В уходящем 2025 году исполнилось сорок лет с момента избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева, с именем которого в общественное сознание советского народа вошло понятие «перестройка». Удивительно, что сегодня дискуссии об эпохальных событиях сорокалетней давности оказались на обочине политической жизни страны. А между тем критический анализ политики горбачевской перестройки крайне необходим, поскольку последствия потрясений 40-летней давности мы ощущаем до сих пор. А с нами — и весь мир. Недаром в Послании Федеральному Собранию РФ в 2005 году Президент РФ В.В. Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой. Возможность продолжения «эпидемии распада» не исключается и для самой России.