Шансы Григория Явлинского на участие в президентской кампании к настоящему моменту становятся близки к нулю. В этом, похоже, не сомневаются уже и в самом "Яблоке". Однако в партии неохотно распространяются о формальных причинах, которыми будет руководствоваться ЦИК. Там предпочитают говорить о политических мотивах в действиях Центризбиркома.
Справедливости ради надо отметить, что на этом же этапе из участия в гонке выпадает не только Григорий Явлинский. Еще одного кандидата на пост президента уже почти совершенно точно можно списать в архив. Губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву не поможет и повторная проверка подписей, поскольку сдано их было впритык - чуть больше необходимых двух миллионов. То есть Центризбиркому, уже забраковавшему немалое число подписей в его поддержку, даже при всем желании негде взять новую партию подписных листов для проверки.
В отличие от заведомого аутсайдера Мезенцева, опытные "яблочники" сдали подписи с запасом - более 2 млн. 136 тыс. Но и в этом случае шансы на благополучный исход проверки, как теперь становится очевидно, очень призрачны. Проблема в том, что процент брака, по данным ЦИК, изначально был слишком высок - более 23 процентов из числа проверенных. Запаса, сданного сторонниками Явлинского в ЦИК вместе с необходимыми двумя миллионами подписей, явно не хватает, чтобы перекрыть образовавшуюся брешь.
Основная претензия к предоставленным подписям за Явлинского - предоставление цветных ксерокопий вместо оригиналов. Сам Явлинский, кстати, заявил "Московскому комсомольцу", что в партии просто не успели должным образом проверить подписные листы ввиду большого их количества. Это объясняет, но нисколько не облегчает положение кандидата. Формально ЦИК не только не может, но и не имеет права пропустить такие документы.
Надо заметить, что Явлинский признал возможные проколы со стороны своих сторонников не сразу. Первоначальные его комментарии сводились к тому, что, власть "боится наблюдателей от "Яблока" на выборах", а потому и снимает его с выборов. Аргумент веский, но не убедительный. Почему власть должна так бояться именно наблюдателей от этой партии – разумному объяснению не поддается.
Неминуемо надвигающаяся неудача лидера подвигла другого видного "яблочника" - Митрохина потребовать снять с выборов и еще одного кандидата - Михаила Прохорова. Зачем - трудно сказать. Для соблюдения баланса, наверное. Если у нас подписи неправильные, то и у него тоже должны быть не лучше! Очень похоже на аргументы вообще не преуспевшей в сборе подписей Светланы Пеуновой.
Впрочем, к Прохорову у Центризбиркома как раз серьезных претензий нет. Хотя и он уложился в требования едва-едва - было забраковано более 4,3 процентов из проверенных подписей в поддержку кандидатуры миллиардера (барьер - 5 процентов).
Есть и еще один момент, на который обращают внимание наблюдатели. Сбор подписей у "Яблока" на этот раз шел тяжело. 13 января представители партии распространили сообщение, что собрали 1,7 млн. подписей в поддержку Явлинского. А спустя всего два дня вдруг ударно собрали еще 400 тыс. Каким образом собрали и как успели передать - в "Яблоке" не объяснили. Но, не исключено, что именно в этой в спешно собранной партии брака было особенно много.
То, что часть подписей, собранных в поддержку Григория Явлинского, явно не соответствует требованиям законодательства - факт, считает заведующий кафедрой политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков. Тем более, что этот факт можно проверить.
"Сделать из этого вывод, что против Явлинского ведется какая-то специальная травля, его не хотят допускать на этом основании к выборам - это единственный прием, который в распоряжении "яблочников" остался", и они будут до конца его дожимать", - считает политолог.
Требование же пересмотреть подписи Михаила Прохорова эксперт назвал "недостойным". "Наезжать" на другого кандидата - тоже, кстати, либерального, это просто непорядочно", - заметил Леонид Поляков.
Впрочем, не будем забегать вперед, и говорить о чьем-то снятии и прохождении, как о свершившемся факте, раньше официального заявления ЦИКа.
Тем более, ждать осталось уже недолго.