> Госдума одобрила уточнение предметной подсудности дел о насилии над детьми - Аргументы Недели

//Политика

Госдума одобрила уточнение предметной подсудности дел о насилии над детьми

24 февраля 2010, 12:21 [ «Аргументы Недели» ]

Сегодня Госдума приняла в первом чтении изменения в 31 статью УПК РФ, согласно которым в подсудность суду субъекта РФ передаются уголовные дела, связанные, в частности, с изнасилованием детей, не достигших 14 лет.

Статья 131 (изнасилование) Уголовного кодекса РФ содержит четыре части, последняя из которых (вступившая в силу 27 июля 2009 года) предусматривает наказание за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, или за изнасилование ребенка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового.

Тем не менее необходимые изменения о предметной подсудности таких дел в УПК РФ так и не внесены.
Авторы законопроекта считают что уголовные дела, связанные с изнасилованием детей, не достигших 14 лет, либо повлекшим смерть потерпевшей, следует также отнести к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.