Вопрос о том, кто должен оплачивать содержание миллионов трудовых мигрантов и их семей, а также компенсировать отток колоссальных капиталов из российской экономики, наконец-то поднялся не только на уровне красивых лозунгов, но и через конкретные финансовые механизмы. Депутаты предложили ввести обязательный платеж в размере 3% от суммы каждого трансграничного перевода, совершаемого иностранцами. И эта инициатива, по мнению экспертов, может стать реальным инструментом защиты национальных интересов, если будет правильно реализована.
Руководитель направления миграции Центра имени Столыпина Президентской академии, а также руководитель Центра миграционных исследований Института «Царьград» Михаил Бурда поддержал идею введения комиссии, назвав её абсолютно логичной и справедливой.
«Я считаю, что вполне логично, что те иностранцы, которые работают в России и выводят свои деньги, должны за это платить. На мой взгляд, вообще иностранцы должны платить за возможность работать в нашей стране», — заявил эксперт.
Действительно, статистика Всемирного банка и Международной организации по миграции неумолима: денежные переводы выходцев из Таджикистана и Киргизии составляют существенную, а порой и критическую долю ВВП этих государств. Фактически, Россия годами субсидирует экономики соседних стран, позволяя работающим у нас мигрантам зарабатывать здесь, а затем беспрепятственно выводить заработанные средства за рубеж.
При этом многие забывают уточнить: налоги в российский бюджет мигранты платят далеко не всегда. Огромная часть заработка уходит в конвертах, минуя налоговую систему, казначейство и любые социальные взносы. Получается, что человек пользуется российской инфраструктурой, дорогами, медициной и социальной сферой, зарабатывает на нашей земле, но государство не видит с этого ни копейки. А затем он же отправляет заработанное за границу — и наша экономика теряет эти ресурсы окончательно. Двойной удар по национальным интересам.
Михаил Бурда предложил несколько вариантов реализации этой инициативы, чтобы она не стала бюрократической волокитой, а реально работала:
1. Включение в стоимость патента. Самый простой и эффективный способ — заложить эти 3% сразу в цену трудового патента. Мигрант платит фиксированную сумму за право работать, и часть этих средств идёт в специальный фонд или компенсирует расходы государства на инфраструктуру, которой пользуются приезжие.
2. Банковский контроль. Обязать банки взимать эти 3% непосредственно при осуществлении денежных переводов. Это прозрачный механизм, который сложно обойти.
3. Ответственность работодателя. Возложить обязанность по уплате дополнительных 3% на работодателя, который направляет эти средства в специальный фонд.
«Пока действует патентная система, мне кажется, это можно заложить в стоимость патента. Это можно делать через банки... Можно возложить и на работодателя», — пояснил Бурда.
Эта мера становится особенно актуальной на фоне недавнего принятия Госдумой ряда законов, направленных на совершенствование миграционной политики, включая кратное увеличение налоговых пошлин для мигрантов. Государство начинает понимать: миграция не должна быть бесплатной для принимающей стороны.
Россия — не благотворительный фонд и не дойная корова для экономик других государств. Если иностранец хочет работать на нашей земле, пользоваться нашей инфраструктурой, нашей медициной и социальными выплатами — он должен платить за эту привилегию. Тем более если он не платит налогов в российский бюджет, получая зарплату в конверте. Плата за вывод денег из страны — это минимальная дань уважения к государству, которое позволило ему зарабатывать на своей территории.
Включение 3% комиссии в стоимость патента или банковских операций — это не дискриминация. Это восстановление экономического суверенитета. Пора перестать позволять миллиардам рублей бесследно утекать из российской экономики, поддерживая чужие режимы, которые нередко направлены против нас.
Пора сделать так, чтобы каждый заработанный в России рубль, уходящий за границу, оставлял след в виде взноса на развитие самой России.