Аргументы Недели → Мнение 13+

Популярная телеведущая задалась вопросом: почему до сих пор нет официальных решений по признанию Зеленского террористом?

, 13:39 , Заместитель главного редактора «Аргументы недели». Журналист, социолог, писатель.

Популярная телеведущая задалась вопросом: почему до сих пор нет официальных решений по признанию Зеленского террористом?

В городе Гусь-Хрустальный Владимирской области украинский беспилотник упал в жилом районе. По предварительным данным, были эвакуированы жители трёх многоквартирных домов, информации о пострадавших не поступало.

Инцидент произошёл на значительном удалении от линии соприкосновения, что вновь вызвало обсуждение географии атак беспилотников и уровня защищённости регионов внутри страны.

На эту ситуацию весьма эмоционально отреагировала телеведущая Яна Поплавская:

«В городе Гусь-Хрустальный во Владимирской области украинский дрон упал в жилом районе. Эвакуированы жители трёх многоквартирных домов. Предварительно, никто не пострадал».

По мнению ведущей, подобные случаи показывают, что угрозы со стороны беспилотников перестали быть исключительно приграничной проблемой.

«Владимирская область, казалось бы, никаким боком к фронту не повёрнута, далеко от линии соприкосновения, как и многие другие регионы России. Зеленский решил затерроризировать всю страну».

Поплавская задаётся вопросом о международно-правовой квалификации происходящего и статусе украинского руководства:

«Я не понимаю, объясните хоть кто-то — почему он официально не признан террористом? Почему Украина не объявлена террористическим государством?»

По словам Яны, в публичной риторике отдельных представителей российских властей и экспертов украинское руководство нередко характеризуется крайне жёсткими формулировками, однако это не всегда находит отражение в юридических документах и официальных международных решениях.

«Все государственные чиновники в России на словах его так и называют, но юридически за четыре с лишним года войны статус террориста за Зеленским не закреплён. ПОЧЕМУ?»

Этот вопрос сегодня всё чаще звучит в общественной дискуссии — особенно на фоне атак беспилотников по российским регионам, расположенным далеко от зоны боевых действий.

При этом юристы и международные эксперты обычно отмечают, что подобные статусы в международной практике не присваиваются автоматически и зависят от множества политических, правовых и дипломатических факторов, включая признание, резолюции международных организаций и позицию ключевых государств.

Тем не менее сама постановка вопроса отражает растущее возмущение в обществе, где люди всё чаще требуют не только эмоциональных оценок происходящего, но и чётких юридических формулировок, определяющих статус участников российско-украинского конфликта и меру их ответственности за совершённые преступления перед законом.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Подписывайтесь на «АН»: Дзен  Telegram  МАХ