Федеральный

Кирилл Кабанов: Пока мы не узнаем, кто и сколько ворует, любые тарифные решения будут восприниматься как грабёж

Заместитель главного редактора «Аргументы недели». Журналист, социолог, писатель.

На фоне резонансного предложения Минстроя повысить цены на услуги управляющих компаний последовала официальная реакция: председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что все депутаты единодушны в вопросе усиления контроля над тарифами ЖКХ. Он напомнил, что уже принят в первом чтении законопроект, расширяющий полномочия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в сфере регулирования коммунальных платежей.

Член Совета по правам человека при Президенте РФ Кирилл Кабанов приветствовал эту инициативу, но подчеркнул: слова должны перейти в действия.

«Официальная реакция на резкий рост тарифов не заставила себя долго ждать. Но важно понимать: всё, что связано с коммунальным хозяйством, давно превратилось не в систему обслуживания, а в организованную схему отъёма денег у граждан — в пользу окончательно потерявших берега управляющих компаний и олигархов от ЖКХ».

По его словам, действующая модель финансирования отрасли непрозрачна и глубоко порочна:

«Она создаёт условия для постоянных системных злоупотреблений — проще говоря, для хищений. Люди платят миллиарды, а получают разбитые подъезды, проржавевшие трубы и „услуги“, которых фактически нет».

Кабанов отметил, что заявление Володина — позитивный сигнал, особенно на фоне внимания к теме со стороны Кремля:

«Здравое заявление председателя ГД воспринимается положительно. Главное — чтобы изучение проблемы привело не к новым совещаниям, а к реальным выводам и мерам».

Он выразил надежду, что расширение полномочий ФАС действительно поможет навести порядок в сфере ЖКХ. Однако, по его мнению, этого недостаточно:

«Помимо контроля над тарифами, в отрасли должна быть создана система жёсткого и постоянного надзора за целевым использованием средств. Нужно не просто смотреть, сколько берут, а проверять — куда уходят деньги».

Кабанов подчеркнул, что СПЧ будет настаивать на двух ключевых шагах:

«Во-первых — полный аудит всей системы ЖКХ. Во-вторых — комплексная оценка эффективности управления в этой сфере. Пока мы не узнаем, кто и сколько ворует, любые тарифные решения будут восприниматься как грабёж».

Он напомнил: ЖКХ — не бизнес, а социальная инфраструктура для людей. И если власть хочет сохранить доверие граждан, она обязана превратить эту отрасль из «кормушки для избранных» в ответственную службу, направленную на помощь обществу.

«Мы будем продолжать настаивать на этом. Потому что пока в ЖКХ царит беззаконие, повышение тарифов — не экономика, а предательство».

Таким образом, пора прекратить списывать всё на «дефицит бюджета». Истинная причина кризиса в жилищно-коммунальной сфере — в системном воровстве, безответственности и схемах, при которых повышение тарифов обогащает не инфраструктуру, а конкретных лиц на местах. Если власти всерьёз намерены навести порядок, начинать следует не с очередного изъятия денег у населения, а с тотального аудита и обеспечения полной прозрачности коммунальных начислений и расходов.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»! Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое. С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

В юбилейный год Победы издательский дом «Аргументы недели» выпустил книгу «Поколения героев», объединившую подвиги героев Великой Отечественной войны и участников специальной военной операции.

Читатели могут внести свой посильный вклад в распространение этой книги.

Еженедельник «Аргументы недели» — вместе со всей страной — оказывает реальную помощь фронту и людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Присоединяйтесь к активистам Благотворительного фонда «Аргументы добрых дел» — вместе мы сможем совершить больше добрых дел.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции