> «По миру пойдут»? Кажется, пришёл конец беззаботной жизни «делающих деньги из воздуха»? - Аргументы Недели

//Мнение 13+

«По миру пойдут»? Кажется, пришёл конец беззаботной жизни «делающих деньги из воздуха»?

28 октября 2025, 15:37 [«Аргументы Недели», Игорь Глуховский  ]

Запрет на рекламу в Instagram*, Facebook и прочих ютубах, словно гильотина, «обрубил» возможность размещения рекламных роликов у «блогеров-миллионников» (нередко с «накрученными» подписчиками) для корпоративных гигантов, но и обрушился на кошельки тех, кто воздвиг свою карьеру на алтаре лайков, репостов и продажных интеграций — блогеров и «коучеров», «властителей дум» нового поколения, привыкших «делать деньги из воздуха», словно алхимикам превращать свинец в золото. В одночасье лишившись живительного нектара рекламных доходов, многие оказались в эпицентре финансового шторма. И первым, что полетело в топку кризиса, стала недвижимость — осязаемый символ былой «клёвой жизни».

Особенно болезненным клинком запрет полоснул по тем, кто, подобно мотылькам, порхал в свете софитов, демонстрируя в своих аккаунтах роскошные дворцы, кареты из металла и «платья от кутюр». Блогеры, чьей стихией был lifestyle-контент, модная индустрия и путешествия в «края обетованные», первыми ощутили на себе ледяное дыхание перемен в законодательстве.
В числе тех, кто, по слухам, выставил на аукцион свои родовые гнёзда, оказалась и «светская дива» Виктория Боня. Шикарная вилла на лазурном побережье Монако, ставшая декорацией для сотен фото-опусов и видео-новелл, теперь ищет нового хозяина, готового вдохнуть в неё жизнь. Причины — словно тайна за семью печатями, однако инсайдеры шепчутся, что именно иссякший ручеёк рекламных гонораров заставил её принять это тяжкое решение. Роскошное поместье требовало неустанного внимания и баснословных вложений, которые теперь стало непосильной ношей.

Другая «интернет-богиня», Алена Шишкова, также, по донесениям «кротов» из её окружения, лелеет мысль расстаться со своим «домом мечты» под сенью берез. Этот «дворец», как она его величала, был частым гостем в её stories, демонстрируя безупречный интерьер и ухоженные лужайки. Однако после падения рекламного занавеса, щедрость спонсоров оскудела, что не могло не аукнуться на её финансовом олимпе.

Схожая драма разворачивается и вокруг Оксаны Самойловой. Бизнес-леди и блогер, казалось бы, купающаяся в лучах славы и достатка, однако слухи о трещинах в её «империи» бродят уже давно. Недавно в сети всплыла информация о её планах продать один из своих домов в Подмосковье, словно закладывая фамильные драгоценности в ломбард. Официального подтверждения нет, однако многие связывают это с тем, что содержание огромной семьи и управление калейдоскопом бизнесов без привычной рекламной подпитки становится всё более неподъёмным бременем.

Многие другие блогеры, столкнувшись с финансовой «засухой», вынуждены затягивать пояса потуже и искать новые «клондайки». Кто-то мигрирует на другие платформы, кто-то открывает свои онлайн-университеты или бутики, а кто-то... продает дома, чтобы остаться на плаву в этой новой, непредсказуемой digital-реальности.

Запрет рекламы в запрещённых социальных сетях стал своеобразным ледяным душем для тех, кто привык к лёгким деньгам и беззаботной жизни, словно купаясь в шампанском. Теперь им предстоит доказать свою профессиональную состоятельность не количеством виртуальных поклонников, а реальной ценностью контента и умением приспосабливаться к водовороту перемен. Иначе блеск их «позолоченных клеток» может очень быстро померкнуть, оставив лишь горький привкус «несбывшихся надежд».

*запрещённая в России соцсеть



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.