> Арестович* похож на нейросеть - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Арестович* похож на нейросеть

9 октября 2025, 19:25 [«Аргументы Недели», Дмитрий Михайлин ]

Смотрел интервью Арестовича* Собчак.
Не для забавы — по служебной надобности.

Подумал, что Арестович* очень похож на ChatGPT, искусственный интеллект. Он говорит абсолютно связно, логично, местами умно — но ты не веришь ни одному слову, потому что за этими словами ничего не стоит, кроме самих слов.

Я иногда залипаю на каком-нибудь «Магазине на диване». Восхищает способность ведущих за единицу времени генерировать столько текста, сколько нормальный человек произносит за неделю.

Очень связного текста — и абсолютно пустого. Хороший редактор очистит смыслы и сократит его до одного предложения: «Купите эти сапоги, потому что мы очень хотим заработать».

В случае с Арестовичем* — «заметьте меня и позовите хоть куда-нибудь, а то я тут последний хрен без соли доедаю».

Среди наших политиков такие тоже встречаются, среди телевизионных экспертов — каждый второй.
Это очень просто понять: после того как выключите телевизор, попробуйте вспомнить, о чём шла речь.
Если это невозможно — а как правило, невозможно, — то это они, люди-андроиды.

*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.