> Россия и экономический ущерб от смертности, вызванной алкоголизацией - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Россия и экономический ущерб от смертности, вызванной алкоголизацией

20 сентября 2025, 17:04 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин ]

По статистике, мужская смертность от сердечной недостаточности на основе алкоголизма или периодического потребления алкоголя весьма значительна. Настало время, когда в свидетельстве о смерти в целях профилактики нужно писать не просто «сердечная недостаточность», а «сердечная недостаточность на почве алкогольного потребления или алкоголизма».


До 75% всех смертей мужчин в России в определённой степени связаны с потреблением алкоголя. Вклад потребления алкоголя у мужчин в смертность составляет до 75%. А также кардиомиопатия, которая встречается и у женского населения — вклад алкоголя может составлять также до 70 с лишним процентов. Это сводка Минздрава РФ.

Недавние расчёты Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава РФ показали, что в 2024–2031 годах потери ВВП страны из-за преждевременной смерти трудоспособных пациентов на почве сердечной недостаточности составят 4 трлн рублей.
Из них 75 процентов людей, умерших от сердечной недостаточности, приходится на тех, кто злоупотреблял алкоголем.


Таким образом, алкоголизация наносит значительный экономический ущерб России, который в условиях международного экономического буллинга США может деструктивно повлиять на экономику России.
Поэтому нужны эффективные подходы к профилактике, психотерапии алкоголизма.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.