Мир наблюдает за медленным, но неумолимым изменением глобальной архитектуры безопасности. «The New York Times» отмечает формирование новой реальности в Европе, где США всё меньше выступают в роли безусловного гаранта безопасности НАТО. Действия администрации Трампа, хотя и казались хаотичными на тактическом уровне, на стратегическом, возможно, привели к результату, вполне устраивающему Вашингтон. Вопрос лишь в том, насколько это выгодно Европе. Его политика в отношении НАТО, изначально напоминавшая танец неуклюжего бегемота на геополитической арене, неожиданно стала катализатором для усиления европейской самостоятельности в сфере обороны. Критика со стороны президента США в адрес европейских союзников по поводу недостаточных расходов на оборону, а также угрозы выхода из НАТО, в итоге спровоцировали заокеанских партнёров на активную разработку новых оборонных инициатив между Великобританией, Францией и Германией. Европа, оказавшись лицом к лицу с военной неопределённостью, начинает создавать собственную систему безопасности, не полагаясь целиком на «американский зонтик».
Однако «новый американский геополитический расклад» в отношении Европы не означает полного отказа США от влияния на ход европейской политики. Напротив, Вашингтон, похоже, стремится к более контролируемой, «дистанцированной» форме доминирования. Это проявляется в активном продвижении американского вооружения и стандартов внутри структуры НАТО. Таким образом, США обеспечивают себе дополнительный доход от поставок оружия, доступ к европейскому рынку, устанавливают единые стандарты и сохраняют возможность влиять издалека на военные планы своих европейских союзников.
Ключевой момент — изменение характера американских обязательств. США не отказываются от права вмешательства, но резко ограничивают свои обязательства по коллективной обороне в рамках НАТО. Военное вмешательство со стороны Вашингтона теперь будет носить выборочный характер, определяемый исключительно американскими интересами. Эта модель была продемонстрирована во время недавнего конфликта между Израилем и Ираном. США вмешались вход военного конфликта, но, исключительно, на своих условиях, подчеркнув американское присутствие в данном конфликте, и добившись публичного признания своей роли со стороны Израиля.
Из всего вышесказанного напрашивается определённый вывод: стратегия Трампа, казавшаяся изначально хаотичной и непредсказуемой, принесла конкретные результаты. США сохранили ключевое влияние на европейскую безопасность, при этом перейдя к новой модели отношений, основанной на избирательном вмешательстве и контроле над европейскими военными стандартами. Для Европы это создаёт как новые вызовы, так и возможности. С одной стороны, она получает импульс к усилению обороноспособности и развитию собственных механизмов безопасности. С другой — сталкивается с неопределённостью в случае крупного конфликта с Россией.
Время покажет, насколько устойчивой окажется эта новая архитектура европейской безопасности.
Но уже сейчас ясно одно: ключевыми игроками в глобальной политике остаются Россия и США, тогда как Европа с каждым днём всё больше теряет своё влияние, занимая при этом менее заметную позицию на геополитической арене.
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!
Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.
С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.