Либералы-релоканты любят сравнивать себя с белой эмиграцией, на что патриоты возражают: мол, вы похожи скорее на ленинцев, которые, сидя в Европе, ждали своего часа и желали поражения России в Первой мировой. И вот теперь об этом говорят сами же релоканты.
Этим летом иноагент Екатерина Шульман презентовала, как сказал бы музыкант, новую концертную программу. Анонсировала она её так: «Тема скучно называется «Политические и медийные структуры россиян в изгнании: 1900-1917 гг.», а если весело и зазывно – «Эмиграция, которая пришла к власти». Но зазывное – это для афиши, а на самом деле хотим рассказать, как организовывались политические эмигранты из Российской империи накануне революции».
Но это, как говорится, цветочки. А ягодки можно распробовать в программной статье другого иноагента – Владислава Иноземева. Называется – «От «оппозиционности» – к революции», опубликована 25 сентября с.г. в «The Moscow Times». Цитаты скажут сами за себя.
«Программа новой эмиграции, которая стремится вернуться в Россию, а не состариться на чужбине – это программа государственного переворота, и никакая иная. Этот переворот может быть совершён только в России и только россиянами. Для его подготовки необходима программа, которая сочетала бы некоторые элементы большевистского движения с ориентирами, более адекватными особенностям сегодняшнего дня. Я не собираюсь сейчас давать её краткое содержание, но хочу отметить, что она несомненно должна быть популистской... До россиян нужно донести простую мысль: жить в достатке можно не обслуживая эту власть, а только свергнув её…»
«Не менее важным предложением могло бы стать чётко артикулируемое обещание роспуска современной имперской «федерации» – причём только по границам нынешних национальных республик с сохранением «русского» государства как единого образования. Это стало бы антитезой усиленному подавлению всего национального, которое сейчас предпринимает Кремль – и в то же время развеяло бы опасения, будто противники режима требуют «развала России». Необходимо как раз предложить восстановить Россию без чуждых для неё вкраплений... Такая позиция привлечёт в число сторонников перемен и русских националистов, и сторонников создания национальных государств на месте нынешних бессубъектных «субъектов», противопоставив их всем путинским имперцам».
«Для любой революции нужно чёткое указание на тот класс, который в ходе этой революции будет ликвидирован. И таковым должно стать «новое дворянство» – силовики... Речь должна идти о тотальном отстранении этой группы от любого участия в общественной жизни на неопределённо долгий срок... Убeй кадыровца! Зacтpeли самодура-офицера! Вступись за товарища, которого хотят «обнулить» или бросить в тюрьму! Враги, от которых русские люди принимают сегодня смерть, – не в Киеве, а в Москве!»
Думаю, цитат достаточно. Мы и так знали всё это о либеральной оппозиции, но такая откровенность похвальна.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции