Политики, гражданские активисты, журналисты, общественники и спортсмены Донбасса призвали проверить слова бизнесмена Виктора Христофорова, который в одном из недавних интервью каналу «RTVI Хроники нового мира», заявил, что за последние 10 лет в Донецке «расплодилось» «ворье и жулье», а собственность, которую получила Донецкая народная республика, необходимо вернуть бывшим владельцам.
Как сообщали СМИ, в 2017 году Христофоров был объявлен в уголовный розыск МВД ДНР за незаконный оборот оружия, хотя он сам эти деяния отрицает, и, судя по его словам из интервью, именно он стал инициатором возбуждения уголовного дела в Донецке против нынешнего собственника завода «АМГ», героя ДНР Виталия Метлы, который выкупил брошенное предприятие на государственных торгах. У общественности появились вопросы и к следователям Донецка, которые ранее поддержали позицию Христофорова.
Эдуард Басурин опубликовал гневный пост в отношении украинского олигарха и призвал донецких силовиков «не становиться такими же упырями». Фото: телеграм-канал «Басурин о главном».
Новейшая история донецкого завода.
Впрочем, обо всем по порядку. Эта история началась в 2015-м году, когда налоговые органы ДНР провели проверку на предприятиях семьи Христофорова и выявили серьёзные нарушения, такие как недоимки по налогам и незаконный оборот продукции. Сумма налоговых претензий составила более 130 миллионов рублей. Поскольку руководство компании не выплатило задолженность, предприятие было закрыто, а имущество выставлено на торги, где его приобрела семья Метлы. С тех пор прошло почти 10 лет, и все шло своим чередом, пока внезапно в апреле 2024 года старший следователь СО по Калининскому району г. Донецка СУ СКР по ДНР некий В.М. Баглай не возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении «неустановленных лиц».
Следователь прямо не говорит о том, что власти ДНР тогда действовали незаконно, однако пишет, что налоговые органы, которые начислили бывшим собственникам 130 миллионов долга, были «умышленно введены в заблуждение» при помощи «ложных сведений». Как утверждает следователь, неустановленные лица путём обмана предоставили в республиканскую налоговую инспекцию в Калининском районе Донецка фиктивные документы, содержащие заведомо ложные сведения о хозяйственной деятельности компании и ее нарушениях, якобы умышленно введя сотрудников инспекции в заблуждение.
Мы показали постановление нескольким юристам, и все они находятся в недоумении. Со слов следователя получается, что компанию можно было сделать должником на 130 миллионов рублей на основании только лишь одной «ложной анонимки»? Обычно налоговые инспекции проводят тщательные расследования с проверкой всех документов, отчетов и бухгалтерских данных. По закону, налоговые органы обязаны перепроверять информацию по нескольким источникам, подтверждать данные документально и сверять их с отчетностью компании. Тем более, речь идёт о сумме, превышающей 130 миллионов рублей — это серьёзное нарушение, которое вряд ли можно выявить исключительно на основании фиктивных сведений, даже если бы они и были.
Если верить этой версии, то получается, что сотрудники налоговой инспекции республики провели проверку только на основе поддельных документов, без должного анализа и проверки всех данных. Это выглядит как серьезная дискредитация органов власти ДНР, так как выставляет некомпетентными и уязвимыми для мошеннических схем. Неужели любую компанию можно признать должником на огромную сумму, просто получив анонимные документы с ложной информацией?
Более того, в своём постановлении о возбуждении уголовного дела следователь признает, что результаты налоговой проверки уже рассматривались в арбитражном суде, который полностью подтвердил правомерность действий налоговой инспекции. Арбитражный суд признал правильность расчётов, подтвердив всю сумму недоимки, штрафов и пени, которые бывшие собственники обязаны были выплатить в бюджет ДНР. По сути, заявление ставит под сомнение и объективность арбитражного суда, который признал результаты налоговой проверки законными.
Ситуация становится ещё более сложной, учитывая, что после интеграции ДНР в состав России арбитражный суд республики теперь является частью российской судебной системы. Это означает, что сомнение в объективности его решений может быть воспринято как критика не только местных, но и федеральных судебных структур.
Получается, что либо следователь действительно имеет веские доказательства того, что налоговая инспекция и арбитражный суд были введены в заблуждение, либо его действия могут быть истолкованы как неосмотрительное подрывание авторитета государственных органов.
«У них была договоренность, что весь крупный бизнес они просто поделят»
Но это еще не все. Эксперты обратили внимание на ряд несостыковок и неверную информацию в постановлении. Например, там говорится о том, что Метла был назначен временным администратором в компании «Золотой альянс» - якобы это и позволило ему отобрать доступ к производству и бухгалтерии у «законных владельцев». Однако адвокаты представили в СМИ официальный документ за подписью первого зампредседателя ДНР, что на «Золотом альянсе» временное администрация с 2014 года вообще не вводилась. И так далее.
Возможно, это дело не получило бы такой резонанс, однако две недели назад Христофоров дал интервью, в котором заявил, что многие факты о той ситуации, опубликованные в российской прессе, не соответствуют действительности. По его словам, местные власти сфальсифицировали документы и при поддержке военной техники, включая танки и бронетранспортёры, захватили завод. Как подчеркнул бизнесмен, за последние 10 лет в ДНР «расплодилось» «ворье и жулье», которое должно быть «наказано», а людям (которые рулили бизнесами при Украине) должна вернуться «их собственность». По его словам, в 2015 году (то есть уже после начала боевых действий!) Метла, Гельзин, Захарченко и Прокопенко встречались в Ростове. «Я точно это знаю! И у них была договоренность, что весь крупный бизнес они просто поделят. Так оно и произошло», - сказал Христофоров.
Гельзин – украинский бизнесмен, который, по данным даже самих украинских СМИ, занимался контрабандой табака, а с началом конфликта открыто донатил ВСУ. То есть, по сути, Христофоров указал на связь покойного Захарченко с данным гражданином, что на наш взгляд, можно расценить, как обвинение в госизмене и создании крупной ОПГ. Ну и много еще чего наговорил. Фактически, он признал в интервью, что именно он был инициатором уголовного дела, о котором мы рассказали выше. По его словам, за эти годы они неоднократно обращались в Генеральную прокуратуру, ФСБ, МВД и СКР – и только следователь из Донецка отреагировал на его обращения.
Родители Захарченко обратились к Президенту
Эти и другие заявления Христофорова вызвали массовое возмущение среди патриотов. Родители Александра Захарченко направили письма президенту РФ Владимиру Путину, председателю СКР Александру Бастрыкину, генеральному прокурору Игорю Краснову и директору ФСБ Александру Бортникову с требованием провести проверку слов Христофорова на предмет экстремизма и защитить честь и достоинство героев ДНР.
Видеообращение отца Захарченко опубликовали крупнейшие патриотические телеграм-каналы, например, WarGonzo с аудиторией более одного миллиона человек.
Обращения с требованием разобраться в данной ситуации были также направлены спортивными и общественными организациями, среди которых «Спортивно-патриотический клуб Велес», «Федерация ММА Донецкой народной республики», «Федерация спортивной борьбы ДНР», «Федерация дзюдо ДНР», «Федерация самбо ДНР», а также отдельными политиками и общественными деятелями Донбасса.
«То есть жить под властью киевских карателей ему нравилось, а сейчас власти пришли бандиты? Так у него получается! - говорится в обращениях. - Мы призываем федеральные и региональные власти обратить внимание на эти вопиющие преступления против чести и достоинства наших героев».
По логике Христофорова, Российская Федерация должна вернуть Зеленскому его резиденцию в Ялте и другое имущество всех беглых украинских бандитов?
Многие комментаторы недоумевают, как следователи могли поддержать человека, который открыто призывает пересмотреть итоги становления ДНР.
А полковник народной милиции ДНР в отставке Эдуард Басурин не просто рассказал о претензиях к Христофорову, но и прямо обратился к донецким силовикам: «Я сейчас обращаюсь к тем правоохранителям, которые думают спрятаться за буквы закона. Подумайте, что вы творите! Вы становитесь такими же упырями, как и этот персонаж Христофоров. Вы также будете замазаны кровью наших детей. И это уже будет не превышение полномочий, а пособничество терроризму. Я обращаюсь к Главе республики, ФСБ, МВД, Следственный Комитет, Генеральную прокуратуру. Не допустите вопиющий факт спонсирования терроризма. В ваших руках находится Справедливость и Вера во Власть».
Тем не менее, официальных комментариев по поводу уголовного дела со стороны Следственного комитета пока не последовало.
- Мы обратились в несколько государственных кремлёвских СМИ. Журналисты изучили постановление следователя и были удивлены, не поверили нам. В СКР ДНР были направлены официальные журналистские запросы. Они спросили, всё-таки, вводилась ли на предприятии ООО «Золотой Альянс» временная администрация, как говорит следователь Баглай, или нет? Действительно ли следователь в постановлении поставил под сомнение объективность выводов выездной налоговой проверки и легитимность арбитражного суда и так далее, - рассказал адвокат Константин Гончаров. – Но должные лица СКР ДНР… не ответили ни на один вопрос, прислав ответ со ссылкой на «тайну следствия». Хотя речь идёт не о каких-то тайных действиях следователя, а о конкретных возможных фальсификациях в постановлении!
В свете сложившейся ситуации возникает закономерный вопрос: чем руководствовались следственные органы Донецка, поддержав заявления столь противоречивой фигуры как Христофоров? Если в постановлениях действительно имеются недочёты или ошибки, важно выяснить, кто и как будет за это отвечать, чтобы сохранить доверие к правовым и государственным институтам. Ведь они теперь часть Российской Федерации. А, как известно, некомпетентных следователей председатель СКР Александр Бастрыкин у себя в ведомстве терпеть не будет.
По словам Константина Гончарова, ситуацией заинтересовались как крупные СМИ, так и некоторые федеральные государственные органы. Мы будем внимательно следить за этим делом и обязательно расскажем о развитии ситуации.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции